đš Etwas hat sich in der $ENA-Story geĂ€ndert. Lange Zeit hatte der Token ein einfaches Problem: Ethena konnte zwar wachsen, aber ENA-Inhaber mussten weiterhin mit wiederkehrenden Unlocks und begrenzter direkter Wertschöpfung umgehen. Jetzt werden beide Seiten dieser Gleichung angegangen. Die Foundation hat OTC-Buyouts fĂŒr verkaufende Seed-Investoren abgeschlossen und entfernt die wiederkehrenden monatlichen VC-Unlocks. Gleichzeitig wĂŒrde der neue Fee-Switch-Vorschlag einen wachsenden Anteil der Protokoll-Einnahmen in ENA-Buybacks lenken, wenn die USDe-Versorgung höhere Meilensteine erreicht. Das ist wichtig, weil Tokenomics nicht nur davon abhĂ€ngt, wie viel Supply existiert. Es geht darum, ob neue Supply weiterhin auf den Markt trifft und ob es eine wiederkehrende Quelle der Nachfrage gibt, um sie aufzufangen. Und Ethena ist inzwischen auch kein kleines Protokoll mehr. TVL liegt bei etwa $4,5 Mrd., wĂ€hrend die kumulierten ProtokollgebĂŒhren bereits $1 Mrd. ĂŒberschritten haben. Der Markt schaut bereits hin. ENA verzeichnete am 21. und 22. August ein Tagesvolumen von ĂŒber $1 Mrd., nachdem es sich in nur zwei Tagen von ungefĂ€hr $0,117 auf ĂŒber $0,16 bewegt hatte. Genau dort wird fĂŒr mich die Trading-Seite interessant. ENA gehört jetzt zu den am aktivsten gehandelten MĂ€rkten auf Bitget, also gibt es einen echten Markt, den man neben der grundlegenden Story beobachten sollte. Statt sich den Chart isoliert anzusehen, wĂŒrde ich darauf achten, ob dieses Volumen weiter besteht, wĂ€hrend die neue Tokenomics-ErzĂ€hlung eingepreist wird. Meine gröĂere These ist einfach: Wenn Ethena weiter wĂ€chst, USDe beibehĂ€lt und dabei den wiederkehrenden Verkaufsdruck reduziert und das Protokolleinkommen schlieĂlich nutzt, um ENA zurĂŒckzukaufen, könnte der Markt anfangen, ENA anders zu bewerten als in der Phase mit vielen Unlocks. Die Frage ist, ob dieses Repricing bereits begonnen hat â oder ob Trader die VerĂ€nderung noch immer unterschĂ€tzen. ï»ż#Macro Insights#