Neue Aussagen zu den Kapitalflüssen bei Ethereum und Bitcoin sind aufgetaucht. Der Schwerpunkt liegt nicht darauf, wie heiß der Titel ist, sondern darauf, ob es in der Folge auch eine Reaktion des Kapitals gibt

Die Kapitalbewegungen haben sich von reinen Stellungnahmen zu messbaren Veränderungen in den Beständen entwickelt. Wenn die Konzentration weiter steigt, entscheidet vor allem die Frage, ob der Markt bereit ist, eine höhere Bewertung zu akzeptieren. Genau darin liegt der derzeitige Konflikt. Bei Hinweisen auf börsengehandelte Fonds sollten Sie auf den Netto-Kapitalzufluss achten und nicht nur auf den Titel. Wenn der Titel zwar heiß ist, sich das Kapital aber nicht bewegt, verliert die kurzfristige Bedeutung an Gewicht.

Aktuell gibt es nur Crypto Briefing als eine einzige Quelle. Ich werde keine Schlussfolgerungen vorwegnehmen – weder im Auftrag von Projekten noch im Voraus für den Markt.

Der Preis ist nur die erste Ebene. Erst die Geschwindigkeit der Orders im nächsten Zeitfenster, die Liquiditätstiefe im Spot und die Preisunterschiede zwischen den wichtigsten Börsen bestimmen, ob diese Marktbewegung eine zweite Phase hat. Wenn die Ausführungsgeschwindigkeit wieder nachlässt und sich die Spreads wieder einpendeln, verliert der Auslöser seine Wirkung. Nur wenn Menge und Preis weiterhin synchron laufen, lohnt es sich, die Richtung beizubehalten.

Womit stimmen Sie eher überein: dass sich die Hauptstory weiter auflädt, oder dass der Markt die Preise bereits im Voraus eingepreist hat?

#BTC #ETH