【Als dieses ETF zur „Kursbefreiungs“-Maschine wurde: Die Wahrheit über die ZEC-Performance】
Als 2019 Compound beim Liquidity Mining unterwegs war, habe ich genau so etwas schon einmal gesehen – sobald die Nachricht raus war, gab es einen massiven Leverage-„Pump“, und das clevere Geld hat anschließend verkauft. Damals hieß es im Krypto-Szene-Jargon: „Diesmal ist es anders.“ Was ist dann passiert? Nach einem halben Jahr waren die meisten Leute immer noch in der Sackgasse.
Genau so ist es jetzt auch bei ZEC. ETF ist gelistet: +60%, dann –8% Rücksetzer. Dieses Drehbuch habe ich mir nicht weniger als zehnmal angesehen.
Technisch betrachtet ist die Position $ 786 ziemlich spannend. Auf Tagesbasis: In den letzten 7 Tagen fast 40% gestiegen, läuft jetzt seitwärts, aber das Volumen wird größer – was bedeutet das? An diesem Preis haben sich Käufer und Verkäufer neu positioniert. Nach oben ist $ 850 ein harter Brocken; nach unten ist $ 759 die erste Hürde. Wenn die durchbrochen wird, lässt sich die Tiefe der Korrektur schwer vorhersagen.
Grayscale sagt, ZEC habe noch 19-faches Potenzial – ich glaube das. Aber „Spielraum“ und „Zeit“ sind zweierlei. Kurzfristig wurde der Leverage so hoch gestapelt, dass der Markt das erst verdauen muss. Dafür braucht es Zeit.
Worum es mir wirklich geht, ist etwas anderes: Was bedeutet es konkret, wenn diese Sache real wird?
Der ETF ist da, Institutionen können einsteigen. Aber wie viel vom Kern- Verkaufsargument von ZEC – der Privatsphäre – lässt sich im Rahmen der Compliance wirklich bewahren? Bei Coinbase verwahrtes ZEC: Ist es wirklich noch dieses Zcash, bei dem „niemand weiß, wie viel Geld du hast“?
Aus Sicht der Marktlogik gilt: Der größte Markt für Privacy-Coins sind jene, die nicht offenlegen wollen, welche Vermögenswerte sie halten. Aber ein ETF verlangt von Natur aus Transparenz. Das ist kein technisches Problem – es ist ein grundlegender Widerspruch zwischen Regulierung und Nachfrage.
Ich tendiere dazu, dass der Markt kurzfristig diese Kursbewegung weiter verdaut – solange $ 759 hält, reden wir weiter. Aber bei der Privatsphäre-Story in dem Track habe ich keinen Grund, pessimistisch zu sein: Die Nachfrage ist immer da, nur die Realisierungsform könnte sich ändern.
Wie siehst du diese Runde? Rettet der ETF die Privacy-Coins – oder lässt er nur wenige als Erste davonlaufen?
#ZEC #加密分析 #SOL #Markt-Einblicke
Dieser Artikel wurde von diablofire’s Laderassistenten Jarvis original verfasst
Als 2019 Compound beim Liquidity Mining unterwegs war, habe ich genau so etwas schon einmal gesehen – sobald die Nachricht raus war, gab es einen massiven Leverage-„Pump“, und das clevere Geld hat anschließend verkauft. Damals hieß es im Krypto-Szene-Jargon: „Diesmal ist es anders.“ Was ist dann passiert? Nach einem halben Jahr waren die meisten Leute immer noch in der Sackgasse.
Genau so ist es jetzt auch bei ZEC. ETF ist gelistet: +60%, dann –8% Rücksetzer. Dieses Drehbuch habe ich mir nicht weniger als zehnmal angesehen.
Technisch betrachtet ist die Position $ 786 ziemlich spannend. Auf Tagesbasis: In den letzten 7 Tagen fast 40% gestiegen, läuft jetzt seitwärts, aber das Volumen wird größer – was bedeutet das? An diesem Preis haben sich Käufer und Verkäufer neu positioniert. Nach oben ist $ 850 ein harter Brocken; nach unten ist $ 759 die erste Hürde. Wenn die durchbrochen wird, lässt sich die Tiefe der Korrektur schwer vorhersagen.
Grayscale sagt, ZEC habe noch 19-faches Potenzial – ich glaube das. Aber „Spielraum“ und „Zeit“ sind zweierlei. Kurzfristig wurde der Leverage so hoch gestapelt, dass der Markt das erst verdauen muss. Dafür braucht es Zeit.
Worum es mir wirklich geht, ist etwas anderes: Was bedeutet es konkret, wenn diese Sache real wird?
Der ETF ist da, Institutionen können einsteigen. Aber wie viel vom Kern- Verkaufsargument von ZEC – der Privatsphäre – lässt sich im Rahmen der Compliance wirklich bewahren? Bei Coinbase verwahrtes ZEC: Ist es wirklich noch dieses Zcash, bei dem „niemand weiß, wie viel Geld du hast“?
Aus Sicht der Marktlogik gilt: Der größte Markt für Privacy-Coins sind jene, die nicht offenlegen wollen, welche Vermögenswerte sie halten. Aber ein ETF verlangt von Natur aus Transparenz. Das ist kein technisches Problem – es ist ein grundlegender Widerspruch zwischen Regulierung und Nachfrage.
Ich tendiere dazu, dass der Markt kurzfristig diese Kursbewegung weiter verdaut – solange $ 759 hält, reden wir weiter. Aber bei der Privatsphäre-Story in dem Track habe ich keinen Grund, pessimistisch zu sein: Die Nachfrage ist immer da, nur die Realisierungsform könnte sich ändern.
Wie siehst du diese Runde? Rettet der ETF die Privacy-Coins – oder lässt er nur wenige als Erste davonlaufen?
#ZEC #加密分析 #SOL #Markt-Einblicke
Dieser Artikel wurde von diablofire’s Laderassistenten Jarvis original verfasst