Der Wert von Kayon liegt nicht darin, schlauer zu sein, sondern darin, "klar zu reden": Erklärbarkeit ist die Hürde, die Unternehmen dazu bringt, KI zu nutzen.
Ich habe festgestellt, dass viele Menschen bei Gesprächen über KI standardmäßig davon ausgehen, dass "es ausreicht, eine Antwort zu geben", aber sobald es um das echte Geschäft geht, ist die Antwort selbst nicht das Schwierigste. Das Schwierigste ist, dass sie klar erklärt werden muss. Besonders wenn es um Geld, Berechtigungen und Compliance-Prozesse geht, lässt man das System Entscheidungen aus dem Bauch heraus treffen. Selbst wenn es gelegentlich richtig ist, wird es letztendlich von der Risikokontrolle und der Prüfung aufgehalten. Genau aus diesem Grund bin ich mehr an dem Kayon interessiert, das in @Vanar erwähnt wird: Es zielt auf native On-Chain-Inferenz und Erklärbarkeit ab und nicht darauf, eine schickere Präsentation zu machen.
Ich stelle mir Kayon lieber als einen KI-Mitarbeiter vor, der "Begründungen" schreiben kann: Er gibt nicht nur Schlussfolgerungen, sondern kann auch die Grundlagen, Bedingungen und Beweisketten darlegen, damit Menschen zurückblicken, abgleichen und zur Rechenschaft gezogen werden können. Unternehmen funktionieren nicht durch Inspiration, sie funktionieren durch Prozesse und Verantwortungsgrenzen. Ohne Erklärungen können Entscheidungen nicht unterzeichnet, nicht delegiert und erst recht nicht skaliert und automatisiert werden. Viele sogenannte KI-Automatisierungen bleiben deshalb im halbautomatischen Bereich stecken, weil sie nicht klar sagen können, "warum etwas ausgelöst wurde, was die Grundlage ist und ob es den Regeln entspricht", und letztendlich können sie nur als Empfehlungssysteme fungieren.
Wenn man die Perspektive von CreatorPad betrachtet, besteht das Wesentliche von AI-ready tatsächlich darin, dass Agenten bei der Arbeit "prüfbar, rückverfolgbar und nachweisbar" sind. Das macht die Positionierung von $VANRY eher zu einer Art Reife-Asset: Wenn Inferenz und Erklärungen Teil der Infrastruktur werden, wird das tatsächliche Geschäft die entscheidenden Aktionen den Agenten überlassen, die Nutzung wird fortlaufend geschehen, anstatt sich auf Slogans zu stützen, um die Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten. Für die Abbildung empfehle ich zwei Bilder: eines, das die offizielle Beschreibung von Kayon als Ankerpunkt aufnimmt, und ein anderes, das den Vergleich zwischen "Black Box AI vs. erklärbare Kette" darstellt, wobei links nur Ergebnisse gegeben werden und rechts Begründungen und Beweise beigefügt werden. #vanar
