$ICP zeigt für mich ein Fünf-Wellen-Impuls-Muster über eine W–X–Y-Korrektur, auch wenn es nicht ganz lehrbuchsauber ist. Die Wellen 2 und 4 bleiben klar im Bereich außerhalb der Zone von Welle 1, daher bleibt der Impuls intakt. Welle 3 ist länger als Welle 1, also verstoßen wir nicht gegen die Regel, dass „Welle 3 nicht die kürzeste sein darf“. Der Push in das $2.70-Hoch wirkt zunehmend impulsiv, und die scharfe Abweisung nach Welle 5 ist ein klassisches Zeichen für Abschlussverhalten.
Was ist das Hauptproblem? Welle 5 ist ungewöhnlich groß und ausgedehnt im Vergleich zu den Wellen 1 und 3. Deshalb labelle ich sie als 1–2–3–4–5 für die primäre Zählung, halte aber W–X–Y als Alternative, bis wir in niedrigere Timeframes gehen, um die internen Unterteilungen zu prüfen.
Hier ist der entscheidende Punkt: Fünf Wellen nach oben bedeuten typischerweise, dass das Welle A oder 1 einer größeren Struktur war – nicht die komplette Korrektur. Wenn wir einen Rücklauf mit drei Wellen sehen, gefolgt von einer weiteren Aufwärtsbewegung, spricht das für das bullische 1–2-Reading. Wenn wir eine deutlichere Trendwende erkennen, waren diese fünf Wellen vermutlich nur Welle A.
Bleib diszipliniert, beachte deine Stops und steuere das Risiko hier besonders sorgfältig.
Was ist das Hauptproblem? Welle 5 ist ungewöhnlich groß und ausgedehnt im Vergleich zu den Wellen 1 und 3. Deshalb labelle ich sie als 1–2–3–4–5 für die primäre Zählung, halte aber W–X–Y als Alternative, bis wir in niedrigere Timeframes gehen, um die internen Unterteilungen zu prüfen.
Hier ist der entscheidende Punkt: Fünf Wellen nach oben bedeuten typischerweise, dass das Welle A oder 1 einer größeren Struktur war – nicht die komplette Korrektur. Wenn wir einen Rücklauf mit drei Wellen sehen, gefolgt von einer weiteren Aufwärtsbewegung, spricht das für das bullische 1–2-Reading. Wenn wir eine deutlichere Trendwende erkennen, waren diese fünf Wellen vermutlich nur Welle A.
Bleib diszipliniert, beachte deine Stops und steuere das Risiko hier besonders sorgfältig.
