Veröffentlichen
--
wiki002
·
--
Ich habe mich heute nicht wirklich auf die Schlagzeile zur Partnerschaft konzentriert. Was ich immer wieder im Kopf hatte, war, was das für BNB Chain verändern könnte.
Krypto hat jahrelang darum konkurriert, schneller zu sein, niedrigere Gebühren zu haben, über mehr Liquidität zu verfügen und mehr Nutzer zu gewinnen.
Zahlungen sind ein anderes Spiel.
Ein Zahlungsprodukt braucht keine Kunden, um zu Krypto-Nutzern zu werden. Es braucht einen zuverlässigen Weg, um Werte zu transferieren, und gleichzeitig die Komplexität der Blockchain vom Endnutzer fernzuhalten.
Deshalb interessiert mich @BNB Chain die Teilnahme am Crypto Partner Program von Mastercard.
Die naheliegende Geschichte ist der Zugang zu einem etablierten Zahlungs-Ökosystem.
Die weniger offensichtliche ist, wer darüber entscheidet, wo die Transaktion tatsächlich abgewickelt wird.
Wenn Zahlungsanwendungen irgendwann mehr Auswahl hinsichtlich der Blockchain-Infrastruktur erhalten, wird es allein nicht reichen, mit einem Zahlungnetzwerk kompatibel zu sein.
Der entscheidende Unterschied wird dann die darunterliegende Abwicklungsumgebung.
Für BNB Chain werden dadurch Dinge wie Ausführungskosten, Zuverlässigkeit bei der Bestätigung, Liquiditätstiefe, Verfügbarkeit von Stablecoins und Entwicklertools zu wichtigen Faktoren in diesem Wettbewerb.
Und es gibt hier noch eine tiefere Konsequenz.
Wenn die Zahlungsoberfläche vom zugrunde liegenden Blockchain-Netzwerk getrennt wird, kann die Chain auf der Ebene der Infrastruktur konkurrieren, statt die Nutzer dazu zu zwingen, zuerst eine Chain auszuwählen.
Das verändert das Nachfrage-Modell.
Nicht
Nutzer → Wallet → Blockchain → Anwendung
Richtung, die mich interessiert, ist
Finanzprodukt → Zahlungsoberfläche → Abwicklungsinfrastruktur
Dem Nutzer ist möglicherweise nie wirklich wichtig, welche Chain die Transaktion verarbeitet hat.
Der Entwickler und der Zahlungsanbieter schon.
Darum sehe ich das nicht als Beleg für eine allgemeine Verbreitung.
Ich sehe darin eher einen interessanteren Test:
Kann BNB Chain eine technisch attraktive Abwicklungsumgebung werden, wenn die Auswahl der Blockchain hinter dem Zahlungserlebnis verschwindet?
Wenn das gelingt, ist Mastercards Vertrieb nicht die ganze Geschichte.
Die größere Chance ist es, die darunterliegende Finanzaktivität zu gewinnen. 👍
$BNB #BNB $BB $HEI @Binance Square Official
Krypto hat jahrelang darum konkurriert, schneller zu sein, niedrigere Gebühren zu haben, über mehr Liquidität zu verfügen und mehr Nutzer zu gewinnen.
Zahlungen sind ein anderes Spiel.
Ein Zahlungsprodukt braucht keine Kunden, um zu Krypto-Nutzern zu werden. Es braucht einen zuverlässigen Weg, um Werte zu transferieren, und gleichzeitig die Komplexität der Blockchain vom Endnutzer fernzuhalten.
Deshalb interessiert mich @BNB Chain die Teilnahme am Crypto Partner Program von Mastercard.
Die naheliegende Geschichte ist der Zugang zu einem etablierten Zahlungs-Ökosystem.
Die weniger offensichtliche ist, wer darüber entscheidet, wo die Transaktion tatsächlich abgewickelt wird.
Wenn Zahlungsanwendungen irgendwann mehr Auswahl hinsichtlich der Blockchain-Infrastruktur erhalten, wird es allein nicht reichen, mit einem Zahlungnetzwerk kompatibel zu sein.
Der entscheidende Unterschied wird dann die darunterliegende Abwicklungsumgebung.
Für BNB Chain werden dadurch Dinge wie Ausführungskosten, Zuverlässigkeit bei der Bestätigung, Liquiditätstiefe, Verfügbarkeit von Stablecoins und Entwicklertools zu wichtigen Faktoren in diesem Wettbewerb.
Und es gibt hier noch eine tiefere Konsequenz.
Wenn die Zahlungsoberfläche vom zugrunde liegenden Blockchain-Netzwerk getrennt wird, kann die Chain auf der Ebene der Infrastruktur konkurrieren, statt die Nutzer dazu zu zwingen, zuerst eine Chain auszuwählen.
Das verändert das Nachfrage-Modell.
Nicht
Nutzer → Wallet → Blockchain → Anwendung
Richtung, die mich interessiert, ist
Finanzprodukt → Zahlungsoberfläche → Abwicklungsinfrastruktur
Dem Nutzer ist möglicherweise nie wirklich wichtig, welche Chain die Transaktion verarbeitet hat.
Der Entwickler und der Zahlungsanbieter schon.
Darum sehe ich das nicht als Beleg für eine allgemeine Verbreitung.
Ich sehe darin eher einen interessanteren Test:
Kann BNB Chain eine technisch attraktive Abwicklungsumgebung werden, wenn die Auswahl der Blockchain hinter dem Zahlungserlebnis verschwindet?
Wenn das gelingt, ist Mastercards Vertrieb nicht die ganze Geschichte.
Die größere Chance ist es, die darunterliegende Finanzaktivität zu gewinnen. 👍
$BNB #BNB $BB $HEI @Binance Square Official
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.