Circle druckt 50 Milliarden USDC in einer Runde, die Marktkapitalisierung übersteigt 7,3 Milliarden. In derselben Woche kündigte auch die Emirati-Bank Zand an, USDC in grenzüberschreitende Zahlungen zu integrieren, und die koreanische BDACS arbeitet ebenfalls am Aufbau eines Zahlungskanals für Stablecoins. Das Geld fließt in eine Richtung: USDC wird zum Standard-Laufweg für institutionelles Kapital, um in die Krypto-Welt hinein- und wieder herauszugehen.
Man stimmt mit echtem Geld ab: Ein angeblich mit a16z verbundenes Adress-Cluster hat innerhalb eines Tages über 12 Wallets 36 Millionen USDC bei Hyperliquid eingezahlt, wobei 24 Millionen USDC zu einem Durchschnittspreis von 81,5 US-Dollar in HYPE umgewandelt wurden. Auf der anderen Seite hat eine Adresse 5 Millionen USDC eingezahlt, um ETH und BTC zu shorten. Auf derselben Abrechnungsschicht nutzen beide Seiten sie.
Wenn auch aus den USA Berichte auftauchen, dass etliche Banken (mehr als ein Dutzend) planen, ihre eigenen Stablecoins herauszubringen (noch zu verifizieren): Wie viele Anteile kann Circles „Dollar-Token“ noch halten? Sind die Protagonisten des Stablecoin-Kriegs wirklich USDC, oder jemand anderes?
Man stimmt mit echtem Geld ab: Ein angeblich mit a16z verbundenes Adress-Cluster hat innerhalb eines Tages über 12 Wallets 36 Millionen USDC bei Hyperliquid eingezahlt, wobei 24 Millionen USDC zu einem Durchschnittspreis von 81,5 US-Dollar in HYPE umgewandelt wurden. Auf der anderen Seite hat eine Adresse 5 Millionen USDC eingezahlt, um ETH und BTC zu shorten. Auf derselben Abrechnungsschicht nutzen beide Seiten sie.
Wenn auch aus den USA Berichte auftauchen, dass etliche Banken (mehr als ein Dutzend) planen, ihre eigenen Stablecoins herauszubringen (noch zu verifizieren): Wie viele Anteile kann Circles „Dollar-Token“ noch halten? Sind die Protagonisten des Stablecoin-Kriegs wirklich USDC, oder jemand anderes?