Binance-Gründer Changpeng Zhao sagte auf dem Bitcoin Asia 2026 gegenüber Bitcoin Asia, dass die Kryptoindustrie kein Nullsummen-Wettbewerb zwischen den Ketten sei und dass Bitcoin kleiner wäre ohne das Ökosystem, das sich um ihn herum entwickelt habe. Außerdem weigerte er sich, die dominante Erzählung des nächsten Bullenmarkts zu benennen, und verwies dabei auf seinen eigenen Rekord, die letzten beiden Entwicklungen nicht vorausgesehen zu haben.

Cz's Non-Zero-Sum-Fall: Andere Blockchains machen Bitcoin größer

"Ich glaube, dass sich die Entwicklung dieser Branche deutlich langsamer entwickeln würde, wenn sie nur Bitcoin hätte", sagte Zhao. "Andere Blockchains schwächen Bitcoin nicht; im Gegenteil: Ethereum, BNB Chain und andere Blockchains tragen zum Wachstum von Bitcoins bei. Ohne andere Blockchains wäre Bitcoin kleiner. Was gut für Bitcoin ist, ist auch gut für andere Blockchains. Also ist unsere Branche kein Nullsummenspiel."

Seine Aufteilung der Aufgaben ist konkret. Bitcoin ist die größte und am stärksten dezentralisierte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung und wird wahrscheinlich noch lange als Reservewährung dienen. Andere Blockchains bieten mehr Innovation, weil es einfacher ist, dort neue Dinge auszuprobieren — und das bevorzugte Ergebnis von Zhao ist, dass Bitcoin diese Innovationen später in umgekehrter Reihenfolge übernimmt.

Diese Einordnung beschreibt das Muster, dem die Branche tatsächlich gefolgt ist. Ordinals brachten NFT-Mechaniken zu Bitcoin, nachdem sie zuvor auf Ethereum bewiesen wurden. Layer-2-Architekturen wurden andernorts gebaut und unter Stress getestet, bevor Bitcoin-Scaling-Designs sich diese von dort abgeleitet haben. Die Ketten mit schnelleren Iterationszyklen funktionieren als Forschungsschicht.

Zhao positionierte sich als Unterstützer von Bitcoin und machte den maximalistischen Anhängern eher ein Argument als eines gegen sie: „Ich denke, dass die meisten Bitcoin-Maximalisten auch realisieren, dass es nicht immer der beste Ansatz ist, nur Bitcoin zu bewerben.“

Begriffe sind weniger wichtig als das Wachstum der Branche, sagt Zhao

Zhao machte einen Exkurs zum Thema Benennung, der eine inhaltlich bedeutsame Aussage enthielt. In den frühen Tagen hieß die gesamte Branche die Bitcoin-Branche, und erst später wurde daraus „Krypto“ — ein Begriff, den er für schlecht gewählt hält.

„Das Wort ‚Krypto‘ ist nicht besonders gut, weil die meisten normalen Menschen es zu einschüchternd und zu mathematisch finden“, sagte er. „Die meisten nicht-mathematischen Menschen empfinden dabei eine gewisse Distanz. Web3 ist ein besserer Name.“

Sein Fazit war, dass es nicht darauf ankommt, welche Labels es gibt: Es sollten mehrere Blockchains geben, mehrere Handelsplattformen, mehrere dezentrale Börsen, mehrere Produkte. „Das fördert den Wettbewerb, mehr Innovation und mehr Dynamik. Ich glaube, dass wir, da die Kernidee dieser Branche die Dezentralisierung ist, eine offene Haltung einnehmen und Vielfalt begrüßen sollten, statt uns gegenseitig auszubremsen.“

RWA und KI führen die aktuellen Erzählungen an, ohne dass ein einzelner Sektor dominiert

Auf die Frage, was zum nächsten Bullenmarkt führt, nannte Zhao eher als dass er auswählte.

„Richtig jetzt sind RWA und KI beide sehr stark und stabil, Stablecoins werden weiter wachsen, zentralisierte Börsen werden weiter wachsen, DEXs werden weiter wachsen, Meme Coins werden weiter wachsen, NFTs könnten in irgendeiner Form ein Comeback erleben, und DeFi wird weiter wachsen. Deshalb denke ich, dass vieles weiter wachsen wird.“

Die Liste stimmt mit dem überein, was die Daten zeigen. Tokenisierte Real-World-Assets haben sich im Laufe eines Jahres ungefähr verdreifacht und liegen bei etwa 29–33 Milliarden US-Dollar. Allein tokenisierte US-Treasuries haben dabei die 13-Milliarden-Marke überschritten. Das Volumen von Stablecoins erreichte 2025 mehrere Billionen US-Dollar. Aber Zhao hat auch den Vorbehalt bei RWAs markiert: Die meisten großen tokenisierten Assets zeigen eine minimale Aktivität bei wöchentlichen Transfers, und nur etwa ein Zehntel des RWA-Werts wird aktiv in DeFi eingesetzt. Die Emission überholt die Nutzung.

Cz's Prognosebilanz ist das Argument gegen das Prognostizieren

Zhaos Weigerung, einen Gewinner zu benennen, beruhte auf konkreten früheren Fehlschlägen — nicht auf generischer Bescheidenheit.

„Am Anfang des Jahres 2017 konnte ich keine ICOs vorhersagen, aber sechs Monate später machten wir sie; sechs Monate vor der NFT-Hype-Phase konnte ich es ebenfalls nicht vorhersagen. Also ist es extrem schwierig, das Nächste vorherzusagen.“

Er hat anderswo eine längere Version derselben Liste angeboten: Er hielt NFTs nicht für populär, hielt Memecoins nicht für populär und versteht bis heute nicht die Logik dahinter, und er hielt RWAs nicht schon vor 18 Monaten für bedeutsam. Die Bereiche, die die letzten beiden Zyklen geprägt haben, haben den am besten positionierten Beobachter der Branche überrascht.

Genau deshalb endet seine aktuelle Zuversicht bei RWA so knapp davor, es als nächsten Auslöser zu bezeichnen — und deshalb hat er die Antwort eher bei den Entwicklern verortet: „Ich glaube, das hängt von Unternehmern ab, also von denen von euch hier und von Outsidern — ihr seid es, die das nächste große Ding erschafft.“