$BLESS Dieser 15-Meter-Trade wurde ziemlich hart durchgezogen, direkt -6,97% gemacht, und zum Schluss hat er nebenbei noch die Unterkante von rund 20 5-Minuten-K- Kerzen sauber durchbrochen. Das Volumen wurde auf das 4,5-Fache hochgefahren, die Schwankung schoss auf Z bis 5,19. Solche Ausbrüche entstehen definitiv nicht aus purer Panik von Kleinanlegern – da bewegt sich jemand ernsthaft.
Das Wichtigste, worauf man eigentlich achten sollte, ist aber der Kontrakt-Bereich: 15m OI wurde um 3,14% gekappt, die nominelle Position ist in dem Moment um 800.000 U verdampft, dazu kommt die aktive Handelsdifferenz von -18,2%, Kauf/Verkauf-Verhältnis 0,69. Das sieht nicht nach Angriffen der Bären aus, sondern eher nach dem Ende einer Party der Bullen: Stop-Losses, Stoppen, Bühne räumen – und der Preis wurde regelrecht bis kurz vor den historischen Extrembereich geschoben.
Die OI-Abweichungsperzentile haben direkt 100% getroffen, im gesamten Pool auf Platz 1, die nominelle Veränderung sogar auf #19. Die wiederholten Tiefenbestätigungen über mehrere Perioden rufen im Kern nur eine Sache: **Dieser Deleveraging-Prozess dieses Strukturs ist noch nicht beendet.** In 24 Stunden wurden gerade mal über 17 Millionen U umgesetzt – die Runde ist nicht riesig, aber die Volatilität lässt nichts zu wünschen übrig.
Vom Logik-Ansatz her wirkt die Kombination aus Abwärtsbewegung + OI-Rückgang eher wie eine Positionsverkleinerung statt reines Niederschlagen. Aber die Frage ist: Nachdem das Schrumpfen einmal durch ist – bleibt es dabei, weil es nicht mehr weiter fallen kann, oder gibt es noch eine zweite Welle von Folgeliquidationen?
An dieser Stelle: Nicht gleich als Aufkäufer hinterherlaufen. Erst schauen, ob dieser Welle an aktiver Verkaufsnachfrage die Luft ausgeht. Wenn wir eine saubere Volumen-Preis-Divergenz haben, reden wir über Bottom-Fishing. $BLESS Nicht herumzappeln – warte, bis der Wind aufhört.
Das Wichtigste, worauf man eigentlich achten sollte, ist aber der Kontrakt-Bereich: 15m OI wurde um 3,14% gekappt, die nominelle Position ist in dem Moment um 800.000 U verdampft, dazu kommt die aktive Handelsdifferenz von -18,2%, Kauf/Verkauf-Verhältnis 0,69. Das sieht nicht nach Angriffen der Bären aus, sondern eher nach dem Ende einer Party der Bullen: Stop-Losses, Stoppen, Bühne räumen – und der Preis wurde regelrecht bis kurz vor den historischen Extrembereich geschoben.
Die OI-Abweichungsperzentile haben direkt 100% getroffen, im gesamten Pool auf Platz 1, die nominelle Veränderung sogar auf #19. Die wiederholten Tiefenbestätigungen über mehrere Perioden rufen im Kern nur eine Sache: **Dieser Deleveraging-Prozess dieses Strukturs ist noch nicht beendet.** In 24 Stunden wurden gerade mal über 17 Millionen U umgesetzt – die Runde ist nicht riesig, aber die Volatilität lässt nichts zu wünschen übrig.
Vom Logik-Ansatz her wirkt die Kombination aus Abwärtsbewegung + OI-Rückgang eher wie eine Positionsverkleinerung statt reines Niederschlagen. Aber die Frage ist: Nachdem das Schrumpfen einmal durch ist – bleibt es dabei, weil es nicht mehr weiter fallen kann, oder gibt es noch eine zweite Welle von Folgeliquidationen?
An dieser Stelle: Nicht gleich als Aufkäufer hinterherlaufen. Erst schauen, ob dieser Welle an aktiver Verkaufsnachfrage die Luft ausgeht. Wenn wir eine saubere Volumen-Preis-Divergenz haben, reden wir über Bottom-Fishing. $BLESS Nicht herumzappeln – warte, bis der Wind aufhört.
