LINK-Vertrag: innerhalb eines Tages 3,7% nachkaufen, im starken „Mehr-Koordinatensystem“ immer weiter drücken. Der Wal-Long ist zu 70% noch drin und stockt weiter auf – sieht aus wie ein breiter „Everyone long“-Move. Aber bei den Spothandeln wird nicht einfach nur mit 0,1 durchgezogen: Dort liegen die aktiven Kauf/Verkaufsorders deutlich anders. Für jede zehn Verkaufsorders kommt gerade mal ein Buy. Je länger man sich das anschaut, desto mehr wirkt das wie ein „Kreisel-/Träger“-Move, ich lache vorweg.
In den letzten drei Stunden ist das Netto-Geld abfließend: Alle 12 Kerzen sind grün, keine einzige ist wieder rot geworden. Große Orders sind netto um über eine Million abgeflossen. Je höher der Preis „oben drauf gedrückt“ wird, desto schneller zieht man echtes Geld ab – das ist kein Nachschub neuer Käufe, sondern die letzte Hand vor dem Ausladen.
Im Kontrakt verbleibt nur noch ein aktiver Buy-Order-Anteil von 36%, aber die Gebühren sind den ganzen Tag über positiv. Die Longs quetschen sich in ihre Positionen, aber niemand will die Ware aufnehmen. Im 4-Stunden-Zyklus steht das Zeichen direkt auf Erschöpfung, und On-Chain-Kredite wurden innerhalb von 12 Stunden um 80% gekürzt. Die, die geliehen haben, rennen davon – aber wer hält das nackte Hoch noch durch?
Ich bin für Short/Leerverkauf. Ausschlaggebend ist die Divergenz zwischen Spothandel-Geldfluss und dem Kursverlauf. Der stark mit Hebel und durch die Wale aufrechterhaltene Hochpunkt: Longs halten mit ihrem Leben dagegen – wenn sie diese Wochen-Aufwärtsbewegung nicht durchtragen können, müssen sie sie zurückgeben. Abwarten bis es fällt: Nur Short kann verdienen.
Sobald eines Tages der aktive Spothandel-Käufer den Verkäufer überholt und die Geldflüsse mehrere Stunden hintereinander wieder ins Plus drehen, ändere ich sofort meine Meinung zu „Long“. Bis dahin: Nicht an Long-Orders anfassen – einfach dem Trend nach leerverkaufen. #link $LINK
In den letzten drei Stunden ist das Netto-Geld abfließend: Alle 12 Kerzen sind grün, keine einzige ist wieder rot geworden. Große Orders sind netto um über eine Million abgeflossen. Je höher der Preis „oben drauf gedrückt“ wird, desto schneller zieht man echtes Geld ab – das ist kein Nachschub neuer Käufe, sondern die letzte Hand vor dem Ausladen.
Im Kontrakt verbleibt nur noch ein aktiver Buy-Order-Anteil von 36%, aber die Gebühren sind den ganzen Tag über positiv. Die Longs quetschen sich in ihre Positionen, aber niemand will die Ware aufnehmen. Im 4-Stunden-Zyklus steht das Zeichen direkt auf Erschöpfung, und On-Chain-Kredite wurden innerhalb von 12 Stunden um 80% gekürzt. Die, die geliehen haben, rennen davon – aber wer hält das nackte Hoch noch durch?
Ich bin für Short/Leerverkauf. Ausschlaggebend ist die Divergenz zwischen Spothandel-Geldfluss und dem Kursverlauf. Der stark mit Hebel und durch die Wale aufrechterhaltene Hochpunkt: Longs halten mit ihrem Leben dagegen – wenn sie diese Wochen-Aufwärtsbewegung nicht durchtragen können, müssen sie sie zurückgeben. Abwarten bis es fällt: Nur Short kann verdienen.
Sobald eines Tages der aktive Spothandel-Käufer den Verkäufer überholt und die Geldflüsse mehrere Stunden hintereinander wieder ins Plus drehen, ändere ich sofort meine Meinung zu „Long“. Bis dahin: Nicht an Long-Orders anfassen – einfach dem Trend nach leerverkaufen. #link $LINK
