Ich habe in Dusk’ Entwicklertools herumgestöbert und mir die aktuelle Brücken-Ankündigung angesehen – und eine Einzelheit hat sich irgendwie länger bei mir festgesetzt als der Rest.
Dusk bewirbt DuskEVM als die einfache Einstiegsschiene – Solidity-Tools, vertraute Wallets, „Entwickler können einfach hier bauen.“ Auf dem Papier klingt das fair. Aber schau in die tatsächliche Doku: DuskEVM hat derzeit keinen öffentlichen Mempool, nur einen Sequencer. Keine offene Transaktions-Einreichung so, wie man es von einer EVM-Chain erwarten würde. Und darauf kommt noch eins obendrauf – die Brücke wurde seit dem 16. August wegen des Sicherheitsvorfalls pausiert, eine teamverwaltete Wallet ist auffällig geworden, Adressen wurden recycelt, und die Wiedereröffnung wird ausdrücklich an „den bevorstehenden DuskEVM-Launch“ gekoppelt. Damit ist die konkrete Schiene, die eigentlich neue Builder onboarden soll, gleichzeitig hinter einer geschlossenen Brücke und einem geschlossenen Mempool gesperrt.
Hmm – darüber habe ich eine Minute lang bei Kaffee nachgedacht. Ich werfe niemandem etwas Unredliches vor; Audits brauchen nun mal Zeit, das ist normal. Aber es ist eine gute Erinnerung daran, dass „developer-ready“ und „developer-open“ nicht dasselbe sind. Im Moment profitieren zuerst diejenigen, die ohnehin schon drin sind – das Kernteam, frühe Integratoren mit direktem Zugriff – während der permissionless Teil, über den alle sprechen, funktional gesehen immer noch ein Warteraum ist.
Nicht sicher, ob das vorübergehende Vorsicht ist oder einfach die Art, wie L1s am Ende immer geformt werden. Verfolgt jemand, wann der Mempool tatsächlich geöffnet wird?
@Dusk $DUSK #dusk
Dusk bewirbt DuskEVM als die einfache Einstiegsschiene – Solidity-Tools, vertraute Wallets, „Entwickler können einfach hier bauen.“ Auf dem Papier klingt das fair. Aber schau in die tatsächliche Doku: DuskEVM hat derzeit keinen öffentlichen Mempool, nur einen Sequencer. Keine offene Transaktions-Einreichung so, wie man es von einer EVM-Chain erwarten würde. Und darauf kommt noch eins obendrauf – die Brücke wurde seit dem 16. August wegen des Sicherheitsvorfalls pausiert, eine teamverwaltete Wallet ist auffällig geworden, Adressen wurden recycelt, und die Wiedereröffnung wird ausdrücklich an „den bevorstehenden DuskEVM-Launch“ gekoppelt. Damit ist die konkrete Schiene, die eigentlich neue Builder onboarden soll, gleichzeitig hinter einer geschlossenen Brücke und einem geschlossenen Mempool gesperrt.
Hmm – darüber habe ich eine Minute lang bei Kaffee nachgedacht. Ich werfe niemandem etwas Unredliches vor; Audits brauchen nun mal Zeit, das ist normal. Aber es ist eine gute Erinnerung daran, dass „developer-ready“ und „developer-open“ nicht dasselbe sind. Im Moment profitieren zuerst diejenigen, die ohnehin schon drin sind – das Kernteam, frühe Integratoren mit direktem Zugriff – während der permissionless Teil, über den alle sprechen, funktional gesehen immer noch ein Warteraum ist.
Nicht sicher, ob das vorübergehende Vorsicht ist oder einfach die Art, wie L1s am Ende immer geformt werden. Verfolgt jemand, wann der Mempool tatsächlich geöffnet wird?
@Dusk $DUSK #dusk
