Abgefahren – BTR direkt +299,5%? Kannst du dir das trauen? Dieses Zeug ist von 0,029 auf 0,135 gestiegen, in 24 Stunden wurden 1,1 Milliarden US-Dollar umgesetzt – direkt so sehr hat’s mich umgehauen. Ganz ehrlich, ich hätte nicht gedacht, dass die BitVM-Story von Bitlayer so stark einschlagen kann. Aber die Daten liegen auf dem Tisch: Platz 1 bei den Trends – und der Markt stimmt mit den Füßen ab.
Eilt nicht zu sehr mit FOMO, ich zerlege euch erst mal diese drei „Goblins“ hinsichtlich ihrer Struktur.
**BTR, aktuell 0,1351, es sind noch 12% bis zum 24h-Hoch von 0,1545, aber nach unten bis zum Support 0,1224 ist der Puffer nur etwa 10%.** Das Kernproblem: Der Preis sitzt jetzt bei rund 85% der Spanne, das Volumen liegt nur bei 0,9x des durchschnittlichen Volumens – nicht schrumpfendes Volumen, aber auch kein Ausbruch mit Volumen. Meine Einschätzung: Der Move ist eine schnelle Bewegung aus „News + Story-getrieben“. Der kurzfristige Momentum ist noch da, aber dem Hinterherjagen sind nicht wenig Risiken beigemischt. Falls ihr eher bullisch denkt, orientiert euch beim Entry an einem Re-Test zwischen 0,128 und 0,132, falls er zurückkommt und nicht durchbricht. Stop-Loss bei 0,118 (zurück unter das vorherige Plateau), erstes Ziel 0,148, RR ungefähr 1:2,5. **K.O.-Bedingung:** Wenn der 4h-Schlusskurs unter 0,1224 fällt und dabei Volumen dazukommt, heißt das: das Kapital verteilt gerade – dann nicht dagegenhalten.
**ONG, +86,5%, 0,1751 – aber der Funding-Rate liegt bei -1,4469%!** Leute, das negative Funding muss ich besonders betonen. Wenn Shorts so überfüllt sind, deutet das historisch oft darauf hin, dass der Rebound noch nicht fertig ist, weil die Shorts den Longs zahlen müssen. Aber umgekehrt: Wenn der Kurs nicht weiter hochkommt, werden diese Shorts auch nicht so leicht „die Segel streichen“. Aktuell steht der Kurs bei 0,175, und bis zum Widerstand bei 0,1821 sind es nur 4%. Bullischer Ansatz: Re-Test auf 0,165–0,168, wenn das nicht bricht, kann man es betrachten; Stop-Loss 0,152, Ziel 0,19, RR etwa 1:2,8. **K.O.-Bedingung:** Wenn ONG unter 0,142 fällt und das negative Funding schnell auf innerhalb von -0,5% zurückgeht, heißt das: Shorts füllen zurück ein – die Rebound-Logik ist gebrochen. Fragt nicht, woher ich das weiß: Beim letzten Mal hab ich in einem negativen Funding-Setup die letzte Portion zu gierig mitgenommen und wurde dann prompt vom Markt belehrt (manuell Hundekopf).
TAC hat **+83,87%,** aber das Volumen ist nur **0,2x** des durchschnittlichen Volumens. **Ehrlich gesagt lasse ich so einen „Anstieg mit Schrumpfvolumen“ meist einfach liegen** – entweder sind die Coins/Chips extrem gut gebunden (niemand verkauft), oder es ist ein Schein-Ausbruch zum Hochziehen für das Abwerfen. Aktuell liegt 0,0047 bei etwa 87% der Spanne. Ich empfehle entweder zu warten, bis mit Volumen der Break über 0,00512 kommt – oder einfach nicht unruhig werden. Bei einem Anstieg mit wenig Volumen bitte aufpassen: Das Lehrbuch-Beispiel „hoch, dann Comeback und lange obere Dochte“ habe ich diese Woche schon einmal abbekommen.
Aus der Mid-Term-Perspektive: BTC bei 78.761, ETH bei 2.497 – die Wochenkerzen liegen alle bei +14% oder mehr, das Markt-Sentiment ist insgesamt ziemlich gesund. Fear & Greed Index 50 – neutral, leicht optimistisch. In dieser Lage finde ich nicht, dass man hinterherjagen sollte, sondern eher, dass man auf Rücksetzer warten und in Tranchen aufbauen sollte. Bei der Funding-Rate liegen MAGMA, STORJ und SCRT im normalen Bereich. Nur EDEN und ONG zeigen „zu heiße“ Shorts – das könnte sogar potenzieller Treibstoff für einen Rebound sein.
Ganz ehrlich: Meine Haltung zu BTR und ONG ist im Moment diese: **Kurzfristig kann man es mitnehmen, aber nur mit Stop-Loss. Mittelfristig erst nach dem Re-Test wieder hochgehen.** Coins mit Anstieg bei schrumpfendem Volumen glaube ich nie. Volumen-Breaks sind die verlässlicheren. Letzte Woche hab ich bei einem ähnlichen Setup richtig einen großen Schlag kassiert, weil ich dachte „diesmal ist es anders“ – und am Ende… (mehr darüber zu erzählen sind nur Tränen).
Was denkt ihr: Ist das bei BTR eine echte, story-getriebene Breakout-Bewegung – oder nur ein kurzfristiges Trading-Hype? Postet’s in den Kommentaren, ich schaue, ob es Freunde gibt, denen es genauso ging und die auch hinterher sind. Dann beruhigen wir uns gegenseitig.
#BTC #ETH #CryptoTrading
Eilt nicht zu sehr mit FOMO, ich zerlege euch erst mal diese drei „Goblins“ hinsichtlich ihrer Struktur.
**BTR, aktuell 0,1351, es sind noch 12% bis zum 24h-Hoch von 0,1545, aber nach unten bis zum Support 0,1224 ist der Puffer nur etwa 10%.** Das Kernproblem: Der Preis sitzt jetzt bei rund 85% der Spanne, das Volumen liegt nur bei 0,9x des durchschnittlichen Volumens – nicht schrumpfendes Volumen, aber auch kein Ausbruch mit Volumen. Meine Einschätzung: Der Move ist eine schnelle Bewegung aus „News + Story-getrieben“. Der kurzfristige Momentum ist noch da, aber dem Hinterherjagen sind nicht wenig Risiken beigemischt. Falls ihr eher bullisch denkt, orientiert euch beim Entry an einem Re-Test zwischen 0,128 und 0,132, falls er zurückkommt und nicht durchbricht. Stop-Loss bei 0,118 (zurück unter das vorherige Plateau), erstes Ziel 0,148, RR ungefähr 1:2,5. **K.O.-Bedingung:** Wenn der 4h-Schlusskurs unter 0,1224 fällt und dabei Volumen dazukommt, heißt das: das Kapital verteilt gerade – dann nicht dagegenhalten.
**ONG, +86,5%, 0,1751 – aber der Funding-Rate liegt bei -1,4469%!** Leute, das negative Funding muss ich besonders betonen. Wenn Shorts so überfüllt sind, deutet das historisch oft darauf hin, dass der Rebound noch nicht fertig ist, weil die Shorts den Longs zahlen müssen. Aber umgekehrt: Wenn der Kurs nicht weiter hochkommt, werden diese Shorts auch nicht so leicht „die Segel streichen“. Aktuell steht der Kurs bei 0,175, und bis zum Widerstand bei 0,1821 sind es nur 4%. Bullischer Ansatz: Re-Test auf 0,165–0,168, wenn das nicht bricht, kann man es betrachten; Stop-Loss 0,152, Ziel 0,19, RR etwa 1:2,8. **K.O.-Bedingung:** Wenn ONG unter 0,142 fällt und das negative Funding schnell auf innerhalb von -0,5% zurückgeht, heißt das: Shorts füllen zurück ein – die Rebound-Logik ist gebrochen. Fragt nicht, woher ich das weiß: Beim letzten Mal hab ich in einem negativen Funding-Setup die letzte Portion zu gierig mitgenommen und wurde dann prompt vom Markt belehrt (manuell Hundekopf).
TAC hat **+83,87%,** aber das Volumen ist nur **0,2x** des durchschnittlichen Volumens. **Ehrlich gesagt lasse ich so einen „Anstieg mit Schrumpfvolumen“ meist einfach liegen** – entweder sind die Coins/Chips extrem gut gebunden (niemand verkauft), oder es ist ein Schein-Ausbruch zum Hochziehen für das Abwerfen. Aktuell liegt 0,0047 bei etwa 87% der Spanne. Ich empfehle entweder zu warten, bis mit Volumen der Break über 0,00512 kommt – oder einfach nicht unruhig werden. Bei einem Anstieg mit wenig Volumen bitte aufpassen: Das Lehrbuch-Beispiel „hoch, dann Comeback und lange obere Dochte“ habe ich diese Woche schon einmal abbekommen.
Aus der Mid-Term-Perspektive: BTC bei 78.761, ETH bei 2.497 – die Wochenkerzen liegen alle bei +14% oder mehr, das Markt-Sentiment ist insgesamt ziemlich gesund. Fear & Greed Index 50 – neutral, leicht optimistisch. In dieser Lage finde ich nicht, dass man hinterherjagen sollte, sondern eher, dass man auf Rücksetzer warten und in Tranchen aufbauen sollte. Bei der Funding-Rate liegen MAGMA, STORJ und SCRT im normalen Bereich. Nur EDEN und ONG zeigen „zu heiße“ Shorts – das könnte sogar potenzieller Treibstoff für einen Rebound sein.
Ganz ehrlich: Meine Haltung zu BTR und ONG ist im Moment diese: **Kurzfristig kann man es mitnehmen, aber nur mit Stop-Loss. Mittelfristig erst nach dem Re-Test wieder hochgehen.** Coins mit Anstieg bei schrumpfendem Volumen glaube ich nie. Volumen-Breaks sind die verlässlicheren. Letzte Woche hab ich bei einem ähnlichen Setup richtig einen großen Schlag kassiert, weil ich dachte „diesmal ist es anders“ – und am Ende… (mehr darüber zu erzählen sind nur Tränen).
Was denkt ihr: Ist das bei BTR eine echte, story-getriebene Breakout-Bewegung – oder nur ein kurzfristiges Trading-Hype? Postet’s in den Kommentaren, ich schaue, ob es Freunde gibt, denen es genauso ging und die auch hinterher sind. Dann beruhigen wir uns gegenseitig.
#BTC #ETH #CryptoTrading
