Die erneute Verhandlung von Roman Storm wurde bis zum 26. April 2027 verschoben, nachdem die Jury festhing

ChainGPT AI News · 2026-08-26T21:03:10.000Z

Der Entwickler von Tornado Cash, Roman Storm, muss wegen der beiden Anklagepunkte, bei denen eine Jury bis zum 26. April 2027 keine Einigung erzielen konnte, nicht erneut vor Gericht. Das zuständige US-Bezirksgericht in New York ordnete die Verschiebung an, nachdem die US-Richterin Katherine Polk Failla das Verfahren um mehr als sechs Monate vorgezogen hatte. Die am Dienstag im Southern District of New York erlassene Anordnung überarbeitet außerdem den Ablaufplan für das Vorverfahren: Die Stellungnahmen von Sachverständigen sind bis zum 5. Februar 2027 fällig, und eine abschließende Konferenz ist für den 20. April angesetzt. Failla schloss die dazwischenliegende Zeit unter dem Speedy Trial Act aus und verwies dabei auf Storms ausstehenden Antrag auf Freispruch sowie auf „seinen damit zusammenhängenden Antrag, die erneute Verhandlung auf ein Datum im Spätapril 2027 zu verlegen“, einen Zeitpunkt, den die Verteidigung vorgeschlagen hatte. Hintergrund und prozessualer „Tug-of-War“ Bundesstaatsanwälte in der SDNY – unter dem US-Staatsanwalt Jay Clayton – hatten eine erneute Verhandlung im Oktober 2026 beantragt (Vorschlag: 5. oder 12. Oktober). Storms Anwälte argumentierten jedoch, das sei verfrüht, solange der Freispruchsantrag noch anhängig sei. Eine Manhatten-Jury hatte Storm im August 2025 wegen Verschwörung zur Betreibung eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts verurteilt, während sie bei den Punkten wegen Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung von US-Sanktionen festhing – den beiden Anklagepunkten, die die Regierung nun erneut verhandeln will. Diese beiden Anklagepunkte ziehen zusammen eine maximale Gesamtstrafe von 40 Jahren nach sich. Storm ist bislang noch nicht wegen der Geldtransfer-Verurteilung verurteilt worden; diese kann bis zu fünf Jahre umfassen. Storn’s Reaktion und Verteidigungs-Argumentationslinien Storm stellte den Fall öffentlich als ein gegen eine ganze Branche gerichtetes Beispiel dar. Er twitterte: „Eine Jury konnte sich über die beiden schwerwiegendsten Anklagepunkte gegen mich nicht einigen. Und trotzdem stoppt die SDNY nicht. Es geht darum, ein Exempel zu statuieren“, und verwies darauf, dass die von ihm eingereichten Schriftsätze und Beweismittel öffentlich seien. Zudem machte er auf Prozessmaterial aufmerksam, das seiner Ansicht nach zeigt, dass das Blockchain-Analytics-Unternehmen Chainalysis einst einen Tornado-Cash-Relay-Server betrieben habe, der Gebühren generierte, und beklagte, dass die Jury diese Aussage nie gehört habe, nachdem ein Chainalysis-Zeuge das fünfte Verfassungszusatzrecht (Fifth Amendment) in Anspruch genommen habe. Chainalysis lehnte eine Stellungnahme ab. Der weitere Kontext und Folgen für die Branche Die Strafverfolgung gegen Storm hat Unterstützung von Datenschutzbefürwortern erhalten, darunter der Electronic Frontier Foundation, sowie von prominenten Persönlichkeiten wie dem Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin. Dieser sagte im Januar, er sei „ein aktiver Nutzer von Datenschutz-Tools, darunter auch die von Roman entwickelten“. Der Fall ist Teil einer breiteren Welle krimineller Aktionen, die mit Crypto-Mixing und verwandten Dienstleistungen in Verbindung stehen. In den Niederlanden wurde der Tornado-Cash-Entwickler Alexey Pertsev im Mai 2024 wegen Geldwäsche verurteilt und zu 64 Monaten Haft verurteilt; im Februar 2025 wurde er während seiner Berufung aus der Haft in eine elektronische Überwachung entlassen. Die Ethereum Foundation hat zugesagt, 1,25 Millionen US-Dollar bereitzustellen, um Pertsevs Verteidigung zu finanzieren. In den USA hatten Mitgründer von Samourai Wallet, Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill, im November 2025 schuldig gesprochen, weil sie sich zur Betreibung eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts verschworen hatten; sie wurden jeweils zu fünf bzw. vier Jahren verurteilt. Im Dezember sagte der damalige Präsidentschaftskandidat Donald Trump gegenüber Decrypt, er werde sich „eine mögliche Begnadigung für Rodriguez ansehen“. Politische Reibung innerhalb des DOJ Storms Verurteilung wirkt zugleich unbeholfen im Licht einer Änderung in der DOJ-Politik. Tage nach seinem Schuldspruch sagte Matthew Galeotti – damals kommissarischer Leiter der Strafrechtsabteilung des DOJ – dass Staatsanwälte keine Anklagen nach dem Gesetz billigen würden, unter dem Storm verurteilt wurde, wenn die betreffende Software dezentralisiert und nicht treuhänderisch (non-custodial) ist. Dabei wurde festgelegt, dass diese Politik die Entscheidungen über künftige Anklagen steuern würde. Was als Nächstes kommt Da die erneute Verhandlung nun für den 26. April 2027 angesetzt ist und die Fristen für das Vorverfahren in den frühen Teil von 2027 verschoben wurden, dürfte der Fall weiterhin ein Brennpunkt für Debatten über Datenschutz-Tools, Entwicklerhaftung sowie darüber bleiben, wie Aufsichtsbehörden und Staatsanwälte dezentrale Software behandeln. Mehr KI-generierte Nachrichten auf: undefined/news

Tornado Cash developer Roman Storm won’t face a retrial on the two counts a jury deadlocked on until April 26, 2027, after U.S. District Judge Katherine Polk Failla pushed the proceeding more than six months. The order, entered Tuesday in the Southern District of New York, also revises the pretrial schedule: expert disclosures are due February 5, 2027, and a final conference is set for April 20. Failla excluded the intervening time under the Speedy Trial Act, noting Storm’s pending motion for acquittal and “his related request to continue the retrial to a date in late April 2027,” a date the defense proposed. Background and procedural tug-of-war Federal prosecutors in the SDNY, under U.S. Attorney Jay Clayton, had sought an October 2026 retrial (proposing Oct. 5 or 12), but Storm’s lawyers argued that was premature while the acquittal motion remained pending. A Manhattan jury in August 2025 convicted Storm of conspiracy to operate an unlicensed money transmitting business, while deadlocking on counts of conspiracy to commit money laundering and conspiracy to violate U.S. sanctions—the two counts the government now plans to retry. Those two counts carry a combined maximum sentence of 40 years. Storm has not yet been sentenced on the money transmitting conviction, which carries up to five years. Storm’s reaction and defense themes Storm publicly framed the case as an industry-targeting example. He tweeted that “A jury deadlocked on the two most serious counts against me. And still SDNY won’t stop. It’s about setting an example,” and noted that the filings and exhibits he’s posted are public. He also flagged trial material that, he says, shows blockchain analytics firm Chainalysis once operated a Tornado Cash relayer that generated fees, and complained that the jury never heard that testimony after a Chainalysis witness invoked the Fifth Amendment. Chainalysis declined to comment. Broader context and industry fallout The Storm prosecution has drawn support from privacy advocates, including the Electronic Frontier Foundation, and high-profile figures such as Ethereum co-founder Vitalik Buterin, who said in January he is “an active user of privacy tools, including those developed by Roman.” The case is part of a wider wave of criminal actions tied to crypto-mixing and related services. In the Netherlands, Tornado Cash developer Alexey Pertsev was convicted of money laundering in May 2024 and sentenced to 64 months; he was released to electronic monitoring in February 2025 while appealing. The Ethereum Foundation has pledged $1.25 million to help fund Pertsev’s defense. In the U.S., Samourai Wallet co-founders Keonne Rodriguez and William Lonergan Hill pleaded guilty to conspiring to operate an unlicensed money transmitting business and were sentenced in November 2025 to five and four years, respectively. In December, then-presidential candidate Donald Trump told Decrypt he would “take a look” at a possible pardon for Rodriguez. Policy friction inside DOJ Storm’s conviction sits awkwardly alongside a change in Justice Department policy. Days after his guilty verdict, Matthew Galeotti—then acting head of the DOJ criminal division—said prosecutors would not approve charges under the statute Storm was convicted under in cases where the software at issue is decentralized and non-custodial, specifying that policy would guide charging decisions going forward. What’s next With the retrial now set for April 26, 2027, and pretrial deadlines moved into early 2027, the case is likely to remain a flashpoint for debates over privacy tools, developer liability, and how regulators and prosecutors treat decentralized software. Read more AI-generated news on: undefined/news