SEC-Neuregeln zur Verwahrung: im Weißen Haus zur Prüfung eingereicht
Der US-SEC liegen am 25. August bedeutende Änderungen der Vorschläge für Krypto-Verwahrungsregeln zur Prüfung beim Budgetamt des Weißen Hauses vor.
Dieses Mal geht es um das Investment Advisers Act und das Investment Company Act. Es wird geregelt, wie Institutionen Kryptowertanlagen für Kunden halten.
Derzeit ist der Vorschlag noch nicht veröffentlicht. Das Weiße Haus kann Änderungen vorschlagen. Danach wird die SEC abstimmen, ob der Entwurf zur öffentlichen Anhörung veröffentlicht wird.
Hintergrund: Das CLARITY-Gesetz steckt noch im Senat fest und soll erst nach der Wiederaufnahme der Sitzungsperiode im September zur Abstimmung kommen.
Seit dem Wechsel des SEC-Leitungsstabs ist die Linie klar erkennbar: Statt überall zu klagen, wird jetzt ganz brav versucht, Regeln festzulegen.
Zuvor wurden mehrere Durchsetzungsverfahren gegen große Unternehmen zurückgenommen.
Meine Ansicht: Übersetzt man es: Wenn Institutionen endlich offiziell die Coins für Kunden halten sollen, gibt es endlich klare schriftliche Regeln.
Unterschätze diese beiden Worte „Verwahrung“ nicht. Der erste Schritt, wenn traditionelle Finanzakteure in den Markt kommen, ist die Frage zu klären: Wem gehören die Coins – und wie wird die Compliance berechnet.
Sobald die Regeln umgesetzt sind, trauen sich Investmentberater, Fonds und sogar Pensionskassen eher, Krypto-Assets in ihre Portfolios aufzunehmen.
Auch für Privatanleger ist das eine gute Sache: Das Produkt, das du kaufst, ist auf Ebene der Basiswerte transparenter, und wenn etwas schiefgeht, gibt es Regeln, auf die man sich berufen kann.
Bei Politik gilt: Langsam ist langsam, aber die Richtung ist wichtiger als die Geschwindigkeit.
Während das Gesetz im Verfahren feststeckt, ist die SEC selbst als Erste aktiv geworden – das zeigt, dass auch die Aufsicht nicht länger abwarten will.
Ein weiterer versteckter Effekt für normale Nutzer: Sobald die Verwahrungsregeln klar sind, werden sich die Compliance-Kosten auf die Gebühren übertragen. Dafür erhält man jedoch finanzielle Sicherheit. Diese Rechnung – lohnt sie sich? Lohnt eine genauere Betrachtung.
Was denkst du: Wie viel institutionelles Kapital kann diese neue Regel nach der Umsetzung anstoßen? Schreib’s in die Kommentare.
Klicke auf das Profilbild und sieh dir den Livestream an
Jeden Tag mache ich dich auf politische Hotspots aufmerksam – nicht nur darauf, was in den Nachrichten passiert, sondern auch darauf, wie die dahinterliegende Logik und die Chancen aussehen 👉🦖
#SEC #Krypto-Regulierung
Der US-SEC liegen am 25. August bedeutende Änderungen der Vorschläge für Krypto-Verwahrungsregeln zur Prüfung beim Budgetamt des Weißen Hauses vor.
Dieses Mal geht es um das Investment Advisers Act und das Investment Company Act. Es wird geregelt, wie Institutionen Kryptowertanlagen für Kunden halten.
Derzeit ist der Vorschlag noch nicht veröffentlicht. Das Weiße Haus kann Änderungen vorschlagen. Danach wird die SEC abstimmen, ob der Entwurf zur öffentlichen Anhörung veröffentlicht wird.
Hintergrund: Das CLARITY-Gesetz steckt noch im Senat fest und soll erst nach der Wiederaufnahme der Sitzungsperiode im September zur Abstimmung kommen.
Seit dem Wechsel des SEC-Leitungsstabs ist die Linie klar erkennbar: Statt überall zu klagen, wird jetzt ganz brav versucht, Regeln festzulegen.
Zuvor wurden mehrere Durchsetzungsverfahren gegen große Unternehmen zurückgenommen.
Meine Ansicht: Übersetzt man es: Wenn Institutionen endlich offiziell die Coins für Kunden halten sollen, gibt es endlich klare schriftliche Regeln.
Unterschätze diese beiden Worte „Verwahrung“ nicht. Der erste Schritt, wenn traditionelle Finanzakteure in den Markt kommen, ist die Frage zu klären: Wem gehören die Coins – und wie wird die Compliance berechnet.
Sobald die Regeln umgesetzt sind, trauen sich Investmentberater, Fonds und sogar Pensionskassen eher, Krypto-Assets in ihre Portfolios aufzunehmen.
Auch für Privatanleger ist das eine gute Sache: Das Produkt, das du kaufst, ist auf Ebene der Basiswerte transparenter, und wenn etwas schiefgeht, gibt es Regeln, auf die man sich berufen kann.
Bei Politik gilt: Langsam ist langsam, aber die Richtung ist wichtiger als die Geschwindigkeit.
Während das Gesetz im Verfahren feststeckt, ist die SEC selbst als Erste aktiv geworden – das zeigt, dass auch die Aufsicht nicht länger abwarten will.
Ein weiterer versteckter Effekt für normale Nutzer: Sobald die Verwahrungsregeln klar sind, werden sich die Compliance-Kosten auf die Gebühren übertragen. Dafür erhält man jedoch finanzielle Sicherheit. Diese Rechnung – lohnt sie sich? Lohnt eine genauere Betrachtung.
Was denkst du: Wie viel institutionelles Kapital kann diese neue Regel nach der Umsetzung anstoßen? Schreib’s in die Kommentare.
Klicke auf das Profilbild und sieh dir den Livestream an
Jeden Tag mache ich dich auf politische Hotspots aufmerksam – nicht nur darauf, was in den Nachrichten passiert, sondern auch darauf, wie die dahinterliegende Logik und die Chancen aussehen 👉🦖
#SEC #Krypto-Regulierung
