musste heute eine Rechnung an einen Lieferanten schicken und das hat mich an etwas aus der Use-Case-Liste zum @Dusk denken lassen.
Vertrauliche Zahlungen zwischen Institutionen. Ich hatte mir nie wirklich überlegt, wie das in der Praxis aussieht.
Ich meine, da zahlt nicht eine Person einer anderen Person. Es ist eine Institution, die mit einer anderen abrechnet, und die Beträge sind hoch sowie die Beziehung geschäftlich sensibel.
So unterscheidet es sich von einer normalen Überweisung. Wen du bezahlst, verrät, mit wem du Geschäfte machst. Wie viel verrät die Größe der Beziehung. Wann verrät deinen operativen Rhythmus.
Uhm, das ist nichts, was peinlich wäre. Es ist lediglich wettbewerbsrelevante Information, die Institutionen bisher nicht offenlegen mussten und auch nicht anfangen wollen, zu veröffentlichen....
Auf einer transparenten Chain sind alle drei für jeden sichtbar, der es wissen oder nachsehen will. Deshalb ist bislang so gut wie kein institutioneller Zahlungsfluss auf onchain umgestellt worden, egal wie viel günstiger es möglicherweise wäre.
Phoenix hält den Betrag und die Gegenparteien vertraulich, während die Überweisung trotzdem überprüfbar bleibt.
Mein Vorbehalt ist, dass dies als Use Case aufgeführt ist und nicht als etwas, das ich heute in einer Produktionsumgebung vorweisen könnte.
Ist vertragliches/vertrauensbasiertes Settlement für Institutionen wichtiger als Kosteneinsparungen

@Dusk #dusk $DUSK