Den Nachmittag damit verbracht, noch einmal durchzugehen, wie Dusk über Tokenisierung spricht, und die Lücke, die immer wieder auftauchte, war leiser als der übliche Tonfall....@Dusk
Die meisten behandeln es immer noch wie das Aufsetzen einer Security auf eine Kette und es dann dabei zu belassen. Der Token wird zu einer digitalen Hülle, während der eigentliche Eigentumsnachweis, die Verwahrung, die Zahlungen und das Servicing irgendwo anders bleiben. Dusk geht einen anderen Weg. Sie gestalten die gesamte Asset-Lebensdauer rund um das Ledger selbst — Emission, wer es halten kann, wer es übertragen kann, wie sich das Eigentum ändert, wie Zahlungen abgewickelt werden und was bei Corporate Actions passiert.
Das verändert, was der Token tatsächlich ist. Er hört auf, eine Randnotiz neben einem alten System der Wahrheit zu sein. Der schwierigere Teil wird dann, den kompletten Lebenszyklus auf demselben maßgeblichen Zustand zu halten.
DuskDS übernimmt Settlement und Finalität. DuskVM und DuskEVM bieten unterschiedliche Möglichkeiten, die Logik auszuführen — je nachdem, ob Sie native Tools brauchen oder mit vertrauten Solidity-Umgebungen arbeiten möchten. Citadel regelt, wer berechtigt ist, es zu halten oder zu übertragen. Datenschutz und selektive Offenlegung sitzen dort, wo sie im Workflow gebraucht werden. Dusk Trade ist dafür gedacht, der Ort zu sein, an dem Menschen diese Assets tatsächlich finden, kaufen, verkaufen und abwickeln.
Die eigentliche Frage hört auf zu sein: „Kann man eine Security on-chain setzen?“ und wird zu: „Kann die gesamte Lebensdauer dieser Security in einem einzigen gemeinsamen Zustand laufen, ohne ständige Abstimmungen zwischen getrennten Systemen.“
Das ist ein deutlich schwierigeres Problem. Echte Märkte brauchen weiterhin Berechtigungsprüfungen, Servicing, Reporting und verantwortliche Operatoren.
Ich bin immer noch am Kauen der Frage, ob das tatsächlich den ständigen Hin-und-Her-Austausch zwischen Systemen reduziert — oder ob es nur einen weiteren Datensatz auf eine Blockchain verschiebt, während die alten weiterhin parallel laufen.
#dusk $DUSK
Die meisten behandeln es immer noch wie das Aufsetzen einer Security auf eine Kette und es dann dabei zu belassen. Der Token wird zu einer digitalen Hülle, während der eigentliche Eigentumsnachweis, die Verwahrung, die Zahlungen und das Servicing irgendwo anders bleiben. Dusk geht einen anderen Weg. Sie gestalten die gesamte Asset-Lebensdauer rund um das Ledger selbst — Emission, wer es halten kann, wer es übertragen kann, wie sich das Eigentum ändert, wie Zahlungen abgewickelt werden und was bei Corporate Actions passiert.
Das verändert, was der Token tatsächlich ist. Er hört auf, eine Randnotiz neben einem alten System der Wahrheit zu sein. Der schwierigere Teil wird dann, den kompletten Lebenszyklus auf demselben maßgeblichen Zustand zu halten.
DuskDS übernimmt Settlement und Finalität. DuskVM und DuskEVM bieten unterschiedliche Möglichkeiten, die Logik auszuführen — je nachdem, ob Sie native Tools brauchen oder mit vertrauten Solidity-Umgebungen arbeiten möchten. Citadel regelt, wer berechtigt ist, es zu halten oder zu übertragen. Datenschutz und selektive Offenlegung sitzen dort, wo sie im Workflow gebraucht werden. Dusk Trade ist dafür gedacht, der Ort zu sein, an dem Menschen diese Assets tatsächlich finden, kaufen, verkaufen und abwickeln.
Die eigentliche Frage hört auf zu sein: „Kann man eine Security on-chain setzen?“ und wird zu: „Kann die gesamte Lebensdauer dieser Security in einem einzigen gemeinsamen Zustand laufen, ohne ständige Abstimmungen zwischen getrennten Systemen.“
Das ist ein deutlich schwierigeres Problem. Echte Märkte brauchen weiterhin Berechtigungsprüfungen, Servicing, Reporting und verantwortliche Operatoren.
Ich bin immer noch am Kauen der Frage, ob das tatsächlich den ständigen Hin-und-Her-Austausch zwischen Systemen reduziert — oder ob es nur einen weiteren Datensatz auf eine Blockchain verschiebt, während die alten weiterhin parallel laufen.
#dusk $DUSK
