Jeder meiner Kurse endet mit dem Satz, an den sich der Ausschuss erinnert ... hier ist Dusk, nach fünfzehn Tagen.
Dusk ist die erste Blockchain, die ich untersucht habe, bei der der Compliance-Stack das Produkt und die Blockchain der Auslieferungsmechanismus ist.
Das Framework, für die Ewigkeit komprimiert. Abwicklung: deterministisch, diligence-tauglich, Ziros Drei-Wort-Qualifikation ehrlich hergeleitet. Identität: Citadel übernimmt die bestehende Vertrauenshierarchie der EU, anstatt eine neue zu erfinden. Datenschutz: selektive Offenlegung, die Prüfern und Verwahrern ebenso dient wie den Nutzern ... Schild und Fenster, ein und dasselbe Glas. Partnerschaften: ein öffentlich beantworteter Beschaffungsfragebogen; Handelsplatz, Daten, Verwahrung, Zahlungsbein – jedes Kästchen ein regulierter Spezialist. Und der Token: ein Maß für institutionelles Volumen, das noch nicht eingetroffen ist.
Die beiden Schwachstellen, die eine Institution im Auge behalten muss, klar benannt. Der Sequencer: eine Instanz mit Ordnungsgewalt, für die noch Fairnessgarantien fehlen, die eine Marktaufsicht früher oder später verlangen wird. Und die Tiefe des Anonymitätssets, denn Datenschutz ist hier eine kollektive Infrastruktur ... Kleine Gruppen schützen niemanden, und die ausgebauten Integrationswege sind transparent.
Die gesellschaftliche Lehre, die dieser Kurs meiner Sammlung hinzugefügt hat: Auf Dusk sind Regulierung und Kryptografie keine Gegenspieler, sondern Mitautoren. Das Gesetz entscheidet, wer handeln darf; die Mathematik beweist, dass korrekt gehandelt wurde ... Keiner von beiden hätte dieses System allein schaffen können, und an der Nahtstelle zwischen ihnen lagen alle spannenden Fragen dieses Kurses.
Meine Empfehlung, unverändert im Aufbau gegenüber all meinen Kursen: Engagement in einem der frühen Phase angemessenen Umfang, Überwachung der klar benannten Schwachstellen und die Geduld, die der Jahrgang 2018 bereits bewiesen hat.
Fünfzehn Tage, sechs Stimmen, ein Gebäude. Danke fürs Mitlesen ... Und wie immer: Lest das Kleingedruckte, das Haroon liest.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk ist die erste Blockchain, die ich untersucht habe, bei der der Compliance-Stack das Produkt und die Blockchain der Auslieferungsmechanismus ist.
Das Framework, für die Ewigkeit komprimiert. Abwicklung: deterministisch, diligence-tauglich, Ziros Drei-Wort-Qualifikation ehrlich hergeleitet. Identität: Citadel übernimmt die bestehende Vertrauenshierarchie der EU, anstatt eine neue zu erfinden. Datenschutz: selektive Offenlegung, die Prüfern und Verwahrern ebenso dient wie den Nutzern ... Schild und Fenster, ein und dasselbe Glas. Partnerschaften: ein öffentlich beantworteter Beschaffungsfragebogen; Handelsplatz, Daten, Verwahrung, Zahlungsbein – jedes Kästchen ein regulierter Spezialist. Und der Token: ein Maß für institutionelles Volumen, das noch nicht eingetroffen ist.
Die beiden Schwachstellen, die eine Institution im Auge behalten muss, klar benannt. Der Sequencer: eine Instanz mit Ordnungsgewalt, für die noch Fairnessgarantien fehlen, die eine Marktaufsicht früher oder später verlangen wird. Und die Tiefe des Anonymitätssets, denn Datenschutz ist hier eine kollektive Infrastruktur ... Kleine Gruppen schützen niemanden, und die ausgebauten Integrationswege sind transparent.
Die gesellschaftliche Lehre, die dieser Kurs meiner Sammlung hinzugefügt hat: Auf Dusk sind Regulierung und Kryptografie keine Gegenspieler, sondern Mitautoren. Das Gesetz entscheidet, wer handeln darf; die Mathematik beweist, dass korrekt gehandelt wurde ... Keiner von beiden hätte dieses System allein schaffen können, und an der Nahtstelle zwischen ihnen lagen alle spannenden Fragen dieses Kurses.
Meine Empfehlung, unverändert im Aufbau gegenüber all meinen Kursen: Engagement in einem der frühen Phase angemessenen Umfang, Überwachung der klar benannten Schwachstellen und die Geduld, die der Jahrgang 2018 bereits bewiesen hat.
Fünfzehn Tage, sechs Stimmen, ein Gebäude. Danke fürs Mitlesen ... Und wie immer: Lest das Kleingedruckte, das Haroon liest.
@Dusk #dusk $DUSK