Wir hatten zuvor über die Cross-Chain-Brücken gesprochen: Dabei ging es um die Frage, wie „Vermögenswerte von einer Kette auf eine andere verschoben werden“. Diese Woche habe ich dann auf der Website nachgeschaut und entdeckt, dass Dusk noch eine separate Position für „Cross-Chain Message Infrastructure“ („Infrastruktur für Cross-Chain-Nachrichten“) aufführt. Das ist nicht dasselbe wie eine Asset-Bridge—also habe ich mir genauer angesehen, welche Probleme dieser Bereich eigentlich löst.
Asset-Bridges kümmern sich um „die Übertragung von Geld und Vermögenswerten“. Die Cross-Chain-Message-Infrastruktur zielt auf eine abstraktere Ebene ab: Wie kommunizieren Anwendungen auf unterschiedlichen Ketten miteinander und lösen gegenseitig Aktionen aus? Zum Beispiel: Wenn ein Smart Contract auf einer Kette eine bestimmte Operation abgeschlossen hat, muss er einen Smart Contract auf einer anderen Kette benachrichtigen, damit dort ein entsprechendes Status-Update durchgeführt wird. Das hat nichts mit einer Vermögensübertragung zu tun—es geht rein um Koordination auf der Ebene von Informationen und Befehlen. Solche Anforderungen sind im heutigen Multi-Chain-Ökosystem immer häufiger anzutreffen und eigentlich grundlegender (und zugleich anspruchsvoller) als reine Asset-Transfers: Bei Asset-Transfers sind Betrag und Richtung immerhin klar; bei der Nachrichtenübermittlung sind die Einsatzszenarien dagegen sehr vielfältig, wodurch die Standardisierung deutlich schwieriger ist.
Ich verstehe, warum Dusk in diesen Bereich investieren möchte: Wenn DuskEVM-Anwendungen mit anderen Ketten-Ökosystemen (z. B. dem Ethereum-Hauptnetz oder anderen Layer-2-Netzen) verknüpft werden sollen und nicht nur „einfach eine Asset-Bridge hinüber- und herüber“ genutzt wird, dann braucht es ein zuverlässiges Cross-Chain-Nachrichtenprotokoll. Damit können Smart Contracts auf verschiedenen Ketten miteinander „sprechen“. Das hatten wir zuvor bei DuskTrade schon angedeutet: Wenn das Projekt die institutionelle Investment-Prozesskette wirklich vollständig umsetzen will, wird es in Zukunft sehr wahrscheinlich ebenfalls mit traditionellen Finanzsystemen oder mit Asset-Pools auf anderen Chains gekoppelt werden müssen. In gewisser Weise ebnet diese Cross-Chain-Message-Infrastruktur damit schon heute den Weg für komplexere Multi-Chain-Kooperationsszenarien.
Allerdings sind die öffentlich verfügbaren Informationen zu dieser Infrastruktur bislang recht begrenzt. Ob Dusk ein eigenes Protokoll baut oder stattdessen einen bestimmten Drittanbieter-Standard für Cross-Chain-Nachrichten nutzt (etwa so wie LayerZero oder Wormhole als allgemeine Lösungen), habe ich nicht eindeutig herausfinden können. Ich werde wohl warten, bis konkretere technische Dokumente veröffentlicht werden, und dann nochmals genauer hinsehen. Aktuell kann man es nur so einordnen, dass dieser Bereich als Richtung bereits wahrnehmbar ist.
@Dusk #dusk $DUSK
Asset-Bridges kümmern sich um „die Übertragung von Geld und Vermögenswerten“. Die Cross-Chain-Message-Infrastruktur zielt auf eine abstraktere Ebene ab: Wie kommunizieren Anwendungen auf unterschiedlichen Ketten miteinander und lösen gegenseitig Aktionen aus? Zum Beispiel: Wenn ein Smart Contract auf einer Kette eine bestimmte Operation abgeschlossen hat, muss er einen Smart Contract auf einer anderen Kette benachrichtigen, damit dort ein entsprechendes Status-Update durchgeführt wird. Das hat nichts mit einer Vermögensübertragung zu tun—es geht rein um Koordination auf der Ebene von Informationen und Befehlen. Solche Anforderungen sind im heutigen Multi-Chain-Ökosystem immer häufiger anzutreffen und eigentlich grundlegender (und zugleich anspruchsvoller) als reine Asset-Transfers: Bei Asset-Transfers sind Betrag und Richtung immerhin klar; bei der Nachrichtenübermittlung sind die Einsatzszenarien dagegen sehr vielfältig, wodurch die Standardisierung deutlich schwieriger ist.
Ich verstehe, warum Dusk in diesen Bereich investieren möchte: Wenn DuskEVM-Anwendungen mit anderen Ketten-Ökosystemen (z. B. dem Ethereum-Hauptnetz oder anderen Layer-2-Netzen) verknüpft werden sollen und nicht nur „einfach eine Asset-Bridge hinüber- und herüber“ genutzt wird, dann braucht es ein zuverlässiges Cross-Chain-Nachrichtenprotokoll. Damit können Smart Contracts auf verschiedenen Ketten miteinander „sprechen“. Das hatten wir zuvor bei DuskTrade schon angedeutet: Wenn das Projekt die institutionelle Investment-Prozesskette wirklich vollständig umsetzen will, wird es in Zukunft sehr wahrscheinlich ebenfalls mit traditionellen Finanzsystemen oder mit Asset-Pools auf anderen Chains gekoppelt werden müssen. In gewisser Weise ebnet diese Cross-Chain-Message-Infrastruktur damit schon heute den Weg für komplexere Multi-Chain-Kooperationsszenarien.
Allerdings sind die öffentlich verfügbaren Informationen zu dieser Infrastruktur bislang recht begrenzt. Ob Dusk ein eigenes Protokoll baut oder stattdessen einen bestimmten Drittanbieter-Standard für Cross-Chain-Nachrichten nutzt (etwa so wie LayerZero oder Wormhole als allgemeine Lösungen), habe ich nicht eindeutig herausfinden können. Ich werde wohl warten, bis konkretere technische Dokumente veröffentlicht werden, und dann nochmals genauer hinsehen. Aktuell kann man es nur so einordnen, dass dieser Bereich als Richtung bereits wahrnehmbar ist.
@Dusk #dusk $DUSK