$DUSK hat aus einem anderen Grund meine Aufmerksamkeit erregt.
Ich muss ehrlich sein: Ich habe es zunächst als ein weiteres, datenschutzorientiertes L1 gesehen. Dann bin ich tiefer eingestiegen und habe mir angeschaut, was es eigentlich vorhat.
Finanzmärkte wollen zwar den Onchain-Settlement, ganz klar. Aber Banken, Fonds und Investoren können nicht einfach jede Bilanz, Position und jede Transaktion als öffentliche Buchführung auf ein öffentliches Ledger legen, das jeder im Blick hat.
Genau hier wird Dusk interessant.
XSC ist für vertrauliche Security-Contracts gebaut, während Dusk außerdem an DuskEVM und Hedger für private Finanz-Apps arbeitet. Die Verbindungen zur NPEX, zu Chainlink, 21X, Cordial und Quantoz machen die Richtung ebenfalls ziemlich eindeutig.
Aber ich rede nicht über Partner-Adoption.
Jetzt, wo Dusk-Mainnet live ist, läuft die Zeit für die langweiligen Dinge, die ich eigentlich wirklich wichtig finde: reale Assets, Nutzer, Handelsvolumen, Settlement und Gebühren.
Und da ist noch etwas: Institutionen bewegen sich langsam. Banken springen nicht einfach auf Onchain, nur weil die Technik gut aussieht. Risiko, Compliance und Freigaben können lange dauern.
Also beobachte ich, was als Nächstes passiert.
Wenn Dusk all diese Infrastruktur in tatsächliche finanzielle Aktivität verwandeln kann, wird die Story deutlich spannender.
Ich denke, Datenschutz könnte zu einer echten Anforderung für Onchain-Finanzierung werden – nicht nur zu einem netten Feature.
Aber kann Dusk Institutionen von „sieht interessant aus“ dazu bringen, es auch wirklich zu nutzen?
@Dusk #dusk $DUSK
Ich muss ehrlich sein: Ich habe es zunächst als ein weiteres, datenschutzorientiertes L1 gesehen. Dann bin ich tiefer eingestiegen und habe mir angeschaut, was es eigentlich vorhat.
Finanzmärkte wollen zwar den Onchain-Settlement, ganz klar. Aber Banken, Fonds und Investoren können nicht einfach jede Bilanz, Position und jede Transaktion als öffentliche Buchführung auf ein öffentliches Ledger legen, das jeder im Blick hat.
Genau hier wird Dusk interessant.
XSC ist für vertrauliche Security-Contracts gebaut, während Dusk außerdem an DuskEVM und Hedger für private Finanz-Apps arbeitet. Die Verbindungen zur NPEX, zu Chainlink, 21X, Cordial und Quantoz machen die Richtung ebenfalls ziemlich eindeutig.
Aber ich rede nicht über Partner-Adoption.
Jetzt, wo Dusk-Mainnet live ist, läuft die Zeit für die langweiligen Dinge, die ich eigentlich wirklich wichtig finde: reale Assets, Nutzer, Handelsvolumen, Settlement und Gebühren.
Und da ist noch etwas: Institutionen bewegen sich langsam. Banken springen nicht einfach auf Onchain, nur weil die Technik gut aussieht. Risiko, Compliance und Freigaben können lange dauern.
Also beobachte ich, was als Nächstes passiert.
Wenn Dusk all diese Infrastruktur in tatsächliche finanzielle Aktivität verwandeln kann, wird die Story deutlich spannender.
Ich denke, Datenschutz könnte zu einer echten Anforderung für Onchain-Finanzierung werden – nicht nur zu einem netten Feature.
Aber kann Dusk Institutionen von „sieht interessant aus“ dazu bringen, es auch wirklich zu nutzen?
@Dusk #dusk $DUSK
