#Dusk $BTR #dusk $TAC $DUSK @Dusk
ich denke weiter über den seltsamen Teil eines Dusk-Trades nach: Nicht einmal, dass Moonlight die DUSK-Zahlung öffentlich machen kann.
sondern dass die Zahlung dort völlig sichtbar sitzen kann, während das Ding, das ich tatsächlich über XSC gekauft habe, sich damit immer noch weigert, öffentlich zu werden.
und mein Gehirn versucht ständig, diese beiden Seiten zusammenzubringen.
weil es doch derselbe Trade ist, oder?
Moonlight-Konto macht öffentlich DUSK. Der Betrag kann sichtbar sein, der Kontostatus kann sichtbar sein – da ist nichts Mysteriöses.
dann wechselt die Sicherheitsseite in XSC und Zedger, und anscheinend muss dieser Ownership-Status nicht irgendetwas übernehmen, was Moonlight bereits offengelegt hat.
das fühlt sich für ungefähr fünf Sekunden falsch an.
wenn die Zahlungsseite schon öffentlich ist, warum zieht diese Sichtbarkeit dann nicht einfach den XSC-Ownership-Status mit nach außen?
anscheinend sagt es dir immer noch nicht, wenn DUSK Moonlight verlässt, welchen Ownership-Status XSC und Zedger auf der anderen Seite behalten.
Zedger kann diese XSC-Ownership vertraulich halten, während selektive Offenlegung nur den Teil herauslässt, der tatsächlich entkommen muss, damit die Übertragung durchkommt.
und DuskDS bekommt daraus immer noch ein ausgeglichenes Ergebnis, ohne dass die Ownership-Seite plötzlich Moonlights öffentliche Oberfläche kopiert.
die öffentliche DUSK-Zahlung infiziert also nicht irgendwie den Rest des Trades mit Öffentlichkeitscharakter.
„Ein Trade braucht nicht unbedingt eine einzige Sichtbarkeitsebene.“
weiß auch nicht, ich glaube, das war der Fehler.
ich habe Transparenz weiter behandelt, als wäre das etwas, das sich über die Transaktion ausbreitet.
vielleicht war „öffentlich“ überhaupt nie eine Eigenschaft des gesamten Trades.
Moonlight hat die Zahlung gezeigt. okay.
das bedeutete trotzdem nie, dass XSC und Dusk Zedger den Inhaber zusammen damit zeigen mussten.
ich denke weiter über den seltsamen Teil eines Dusk-Trades nach: Nicht einmal, dass Moonlight die DUSK-Zahlung öffentlich machen kann.
sondern dass die Zahlung dort völlig sichtbar sitzen kann, während das Ding, das ich tatsächlich über XSC gekauft habe, sich damit immer noch weigert, öffentlich zu werden.
und mein Gehirn versucht ständig, diese beiden Seiten zusammenzubringen.
weil es doch derselbe Trade ist, oder?
Moonlight-Konto macht öffentlich DUSK. Der Betrag kann sichtbar sein, der Kontostatus kann sichtbar sein – da ist nichts Mysteriöses.
dann wechselt die Sicherheitsseite in XSC und Zedger, und anscheinend muss dieser Ownership-Status nicht irgendetwas übernehmen, was Moonlight bereits offengelegt hat.
das fühlt sich für ungefähr fünf Sekunden falsch an.
wenn die Zahlungsseite schon öffentlich ist, warum zieht diese Sichtbarkeit dann nicht einfach den XSC-Ownership-Status mit nach außen?
anscheinend sagt es dir immer noch nicht, wenn DUSK Moonlight verlässt, welchen Ownership-Status XSC und Zedger auf der anderen Seite behalten.
Zedger kann diese XSC-Ownership vertraulich halten, während selektive Offenlegung nur den Teil herauslässt, der tatsächlich entkommen muss, damit die Übertragung durchkommt.
und DuskDS bekommt daraus immer noch ein ausgeglichenes Ergebnis, ohne dass die Ownership-Seite plötzlich Moonlights öffentliche Oberfläche kopiert.
die öffentliche DUSK-Zahlung infiziert also nicht irgendwie den Rest des Trades mit Öffentlichkeitscharakter.
„Ein Trade braucht nicht unbedingt eine einzige Sichtbarkeitsebene.“
weiß auch nicht, ich glaube, das war der Fehler.
ich habe Transparenz weiter behandelt, als wäre das etwas, das sich über die Transaktion ausbreitet.
vielleicht war „öffentlich“ überhaupt nie eine Eigenschaft des gesamten Trades.
Moonlight hat die Zahlung gezeigt. okay.
das bedeutete trotzdem nie, dass XSC und Dusk Zedger den Inhaber zusammen damit zeigen mussten.
