Nicht alle Privacy-Ketten lösen dasselbe Problem. Einige optimieren rein für Anonymität und verbergen Absender, Empfänger und Betrag vor allen, auch vor Regulierungsbehörden.
@Dusk nimmt eine andere Position ein: Privatsphäre per Voreinstellung, Offenlegung per Design, wenn sie gesetzlich erforderlich ist.
Diese Unterscheidung ist für die institutionelle Übernahme von enormer Bedeutung. Eine Bank oder Börse kann rechtlich nicht auf einer Infrastruktur operieren, auf der Compliance technisch unmöglich wäre — sie braucht selektive Offenlegung, nicht pauschale Geheimhaltung.
$DUSK ist speziell auf dieses zweite Modell ausgerichtet — Vertraulichkeit, die mit Regulierung koexistieren kann, statt sich ihr zu widersetzen.
#dusk
@Dusk nimmt eine andere Position ein: Privatsphäre per Voreinstellung, Offenlegung per Design, wenn sie gesetzlich erforderlich ist.
Diese Unterscheidung ist für die institutionelle Übernahme von enormer Bedeutung. Eine Bank oder Börse kann rechtlich nicht auf einer Infrastruktur operieren, auf der Compliance technisch unmöglich wäre — sie braucht selektive Offenlegung, nicht pauschale Geheimhaltung.
$DUSK ist speziell auf dieses zweite Modell ausgerichtet — Vertraulichkeit, die mit Regulierung koexistieren kann, statt sich ihr zu widersetzen.
#dusk

