Aktiver Kauf dominiert mit 61,3 %, das Verhältnis der Käufe zu den Verkäufen liegt bei 1,59. Das Volumen ist so üppig, doch der Preis schleicht sich im Minus: Er klebt direkt unter dem 15-Minuten-MA20 (55,92). Innerhalb von 24 Stunden ging es zudem um 0,75 % runter. Man kauft aggressiv, aber der Preis steigt nicht – die Antwort liegt nicht im Orderbuch, sondern im Bestand: In sieben Stunden schrumpfte das Volumen der Positionen um 5,72 %.
Das Positionsvolumen schrumpft, und der aktive Kauf macht den größten Anteil aus. Wenn man diese beiden Daten zusammen betrachtet, sind die „Käufe“ höchstwahrscheinlich größtenteils Rückkäufe (Short-Covering) der Bären beim Schließen – nicht frisches Geld, das neue Longs eröffnet. Gestern waren die Großanleger noch dabei, bei jedem weiteren Rückgang immer mehr draufzulegen; heute hat sich das Bild verändert: Der Anteil der Long-Konten fällt über sieben Stunden um 1,15 %, und der Positionsanteil sinkt gleichzeitig um 0,69 % – Aufstockungen sind gestoppt.
Damit ist das hier eine Short-Struktur: Die letzte Stütze, die den Preis noch hochhält, lockert sich. Am Spot-Ende kommt in fünf Kerzen in Folge ein Nettozufluss großer Orders rein – und selbst dort sieht man keinen einzigen Nachzügler als „Abnehmer“, also nicht mal große Orders, die aufnehmen. Wenn der 24-Stunden-Tiefpunkt bei 55,29 einmal nach unten durchbrochen wird, gibt es darunter keinen Halt mehr; das seitliche Abrutschen kann jederzeit in eine beschleunigte Abwärtsbewegung umkippen. Ich gehe direkt short und steige ein, wenn es bei einem Rebound auf 55,9–56,0 läuft.
Die Bedingungen, an denen ich mich geirrt habe, liegen klar da: Der Preis muss wieder über 56 zurückkehren, gleichzeitig muss das Positionsvolumen von Schrumpfen auf Wachstum drehen und der Anteil der Großanleger muss wieder nach oben abdrehen. Erst wenn alle drei Faktoren gleichzeitig eintreffen, ist es ein Fehler meiner Sichtweise. Bis dahin ist jede Erholung die Positionierung für einen Short. #dram $DRAM
Das Positionsvolumen schrumpft, und der aktive Kauf macht den größten Anteil aus. Wenn man diese beiden Daten zusammen betrachtet, sind die „Käufe“ höchstwahrscheinlich größtenteils Rückkäufe (Short-Covering) der Bären beim Schließen – nicht frisches Geld, das neue Longs eröffnet. Gestern waren die Großanleger noch dabei, bei jedem weiteren Rückgang immer mehr draufzulegen; heute hat sich das Bild verändert: Der Anteil der Long-Konten fällt über sieben Stunden um 1,15 %, und der Positionsanteil sinkt gleichzeitig um 0,69 % – Aufstockungen sind gestoppt.
Damit ist das hier eine Short-Struktur: Die letzte Stütze, die den Preis noch hochhält, lockert sich. Am Spot-Ende kommt in fünf Kerzen in Folge ein Nettozufluss großer Orders rein – und selbst dort sieht man keinen einzigen Nachzügler als „Abnehmer“, also nicht mal große Orders, die aufnehmen. Wenn der 24-Stunden-Tiefpunkt bei 55,29 einmal nach unten durchbrochen wird, gibt es darunter keinen Halt mehr; das seitliche Abrutschen kann jederzeit in eine beschleunigte Abwärtsbewegung umkippen. Ich gehe direkt short und steige ein, wenn es bei einem Rebound auf 55,9–56,0 läuft.
Die Bedingungen, an denen ich mich geirrt habe, liegen klar da: Der Preis muss wieder über 56 zurückkehren, gleichzeitig muss das Positionsvolumen von Schrumpfen auf Wachstum drehen und der Anteil der Großanleger muss wieder nach oben abdrehen. Erst wenn alle drei Faktoren gleichzeitig eintreffen, ist es ein Fehler meiner Sichtweise. Bis dahin ist jede Erholung die Positionierung für einen Short. #dram $DRAM
