#dusk $DUSK @Dusk
Ich erwartete, dass eine DuskEVM-Abhebung wie eine normale Bridge funktioniert:
Transaktion senden, Bestätigung erhalten, dann auf den DUSK warten.
Diese Annahme hielt, bis ich den Abhebungsablauf tatsächlich durchlief.
Das Verschieben von Testnet-DUSK von DuskEVM zurück zu Dusk L1 erfordert drei Onchain-Aktionen:
1. Abhebung auf DuskEVM initiieren
2. Auf Dusk L1 beweisen
3. Auf Dusk L1 finalisieren
Damit bedeutet die erste erfolgreiche Transaktion nicht, dass die Abhebung abgeschlossen ist.
Das war der Teil, den ich falsch geprüft hätte.
Mein Instinkt war, die Uhr im Blick zu behalten und zu fragen:
„Ist genug Zeit vergangen?“
Aber Dusk’ Anleitung sagt ausdrücklich, dass man die Einsatzbereitschaft nicht allein anhand der verstrichenen Zeit berechnen soll.
Der Status „Withdrawal“ der Web Wallet ist der entscheidende Check, denn die Einsatzbereitschaft hängt vom veröffentlichten Netzwerkzustand, der Reife der Proofs und den Prüfungen zum Dispute-Game ab.
Das führt zu einer viel einfacheren Benutzerrichtlinie für mich:
„Bestätigt“ ist nicht dasselbe wie „abgeschlossen“.
Prüfe den aktuellen Schritt, bevor du irgendetwas anderes machst.
Für mich ist das genau die Art von Sache, die eine Bridge-UI so schmerzhaft klar machen muss.
Ein Nutzer sollte immer wissen:
Wo bin ich im Prozess?
Welche Aktion ist als Nächstes erforderlich?
Das ist heute Testnet, aber das ist die UX, auf die ich achten werde, während sich DuskEVM weiterentwickelt.
Ich erwartete, dass eine DuskEVM-Abhebung wie eine normale Bridge funktioniert:
Transaktion senden, Bestätigung erhalten, dann auf den DUSK warten.
Diese Annahme hielt, bis ich den Abhebungsablauf tatsächlich durchlief.
Das Verschieben von Testnet-DUSK von DuskEVM zurück zu Dusk L1 erfordert drei Onchain-Aktionen:
1. Abhebung auf DuskEVM initiieren
2. Auf Dusk L1 beweisen
3. Auf Dusk L1 finalisieren
Damit bedeutet die erste erfolgreiche Transaktion nicht, dass die Abhebung abgeschlossen ist.
Das war der Teil, den ich falsch geprüft hätte.
Mein Instinkt war, die Uhr im Blick zu behalten und zu fragen:
„Ist genug Zeit vergangen?“
Aber Dusk’ Anleitung sagt ausdrücklich, dass man die Einsatzbereitschaft nicht allein anhand der verstrichenen Zeit berechnen soll.
Der Status „Withdrawal“ der Web Wallet ist der entscheidende Check, denn die Einsatzbereitschaft hängt vom veröffentlichten Netzwerkzustand, der Reife der Proofs und den Prüfungen zum Dispute-Game ab.
Das führt zu einer viel einfacheren Benutzerrichtlinie für mich:
„Bestätigt“ ist nicht dasselbe wie „abgeschlossen“.
Prüfe den aktuellen Schritt, bevor du irgendetwas anderes machst.
Für mich ist das genau die Art von Sache, die eine Bridge-UI so schmerzhaft klar machen muss.
Ein Nutzer sollte immer wissen:
Wo bin ich im Prozess?
Welche Aktion ist als Nächstes erforderlich?
Das ist heute Testnet, aber das ist die UX, auf die ich achten werde, während sich DuskEVM weiterentwickelt.
