Um 23 % gestiegen – und ausgerechnet das, was auf der Kursoberfläche gerade am wenigsten „heiß“ ist, kühlt jetzt ab. So eine Abkühlung schaue ich mir lieber ernsthaft an.
$BTC Der Spot liegt noch bei 78536, in 24 Stunden nur -0,7 %; das Hoch/Tief ging von 79563 bis 77851, die Spanne ist also nicht besonders groß. Merkwürdig ist: Das Kontraktvolumen liegt bereits bei 9,5-mal so viel wie der Spot, und die Funding-Rate hängt immer noch bei +0,0089 %. Das zeigt, dass die Long-Jäger sich nicht komplett verflüchtigt haben – der Kurs hat die letzten Hochs aber nicht weiter nach oben getrieben. Die ETF-Nachfrage hält sich zwar stabil, normalerweise würde das den Longs noch einmal Aufwind geben, aber der Markt beginnt stattdessen, das Ganze seitwärts zu verdauen. Diese Kombination verfolge ich normalerweise nicht weiter nach.
Ich habe jetzt keine Position aufgestockt, sondern bei etwa 79300 eine Short-Order mit 5 % Abstand platziert: Stop-Loss bei 79980, Ziel zunächst bei 78100. Der Grund ist ganz einfach: Nach sieben Tagen in Folge mit +23 % wird eine wirklich starke Bewegung weiter mit größerem Volumen nach oben ausbrechen – sie würde auf dem Hoch nicht einfach zulassen, dass die Kontrakte nur noch leer im Kreis „leerlaufen“. Derweil liegt das Spot-Tradevolumen in 24 Stunden bei 13,22 Mrd., während die Kontrakte 125,98 Mrd. betragen. Der Leverage-Handel ist hier deutlich aggressiver als der Spot. Wenn die Käufer nicht hinterherkommen, trifft der erste Rücksetzer typischerweise die Positionen, die ganz hinten hinterhergejagt haben.
Wenn sich 79563 als Intraday-Hoch bestätigt und hält, ziehe ich meinen Short zurück und halte mich nicht dagegen. ETF-Gelder sind nicht kaputt, auch die Struktur nicht – ich behandle das hier einfach als Wechsel/Rotation auf hohem Niveau, nicht als neuen Ort für einen risikoarmen Long-Einstieg nach Gefühl. Wenn du Longs in der Hand hast, dann solltest du zumindest wissen, ob du einen Trend-Trade hältst oder nur eine Emotions-Position. $BTC #BTC
Es kann auch sein, dass ich mich irre – ich beurteile das eben selbst.
$BTC Der Spot liegt noch bei 78536, in 24 Stunden nur -0,7 %; das Hoch/Tief ging von 79563 bis 77851, die Spanne ist also nicht besonders groß. Merkwürdig ist: Das Kontraktvolumen liegt bereits bei 9,5-mal so viel wie der Spot, und die Funding-Rate hängt immer noch bei +0,0089 %. Das zeigt, dass die Long-Jäger sich nicht komplett verflüchtigt haben – der Kurs hat die letzten Hochs aber nicht weiter nach oben getrieben. Die ETF-Nachfrage hält sich zwar stabil, normalerweise würde das den Longs noch einmal Aufwind geben, aber der Markt beginnt stattdessen, das Ganze seitwärts zu verdauen. Diese Kombination verfolge ich normalerweise nicht weiter nach.
Ich habe jetzt keine Position aufgestockt, sondern bei etwa 79300 eine Short-Order mit 5 % Abstand platziert: Stop-Loss bei 79980, Ziel zunächst bei 78100. Der Grund ist ganz einfach: Nach sieben Tagen in Folge mit +23 % wird eine wirklich starke Bewegung weiter mit größerem Volumen nach oben ausbrechen – sie würde auf dem Hoch nicht einfach zulassen, dass die Kontrakte nur noch leer im Kreis „leerlaufen“. Derweil liegt das Spot-Tradevolumen in 24 Stunden bei 13,22 Mrd., während die Kontrakte 125,98 Mrd. betragen. Der Leverage-Handel ist hier deutlich aggressiver als der Spot. Wenn die Käufer nicht hinterherkommen, trifft der erste Rücksetzer typischerweise die Positionen, die ganz hinten hinterhergejagt haben.
Wenn sich 79563 als Intraday-Hoch bestätigt und hält, ziehe ich meinen Short zurück und halte mich nicht dagegen. ETF-Gelder sind nicht kaputt, auch die Struktur nicht – ich behandle das hier einfach als Wechsel/Rotation auf hohem Niveau, nicht als neuen Ort für einen risikoarmen Long-Einstieg nach Gefühl. Wenn du Longs in der Hand hast, dann solltest du zumindest wissen, ob du einen Trend-Trade hältst oder nur eine Emotions-Position. $BTC #BTC
Es kann auch sein, dass ich mich irre – ich beurteile das eben selbst.