Das ist kein Trend-Start. Ich handle das anhand einer High-Volatility-Stimmungslage und kaufe $NOM nach Gefühl.
Der Spot-Preis liegt bei $0.0018 und ist in 24h um 15.789% gestiegen. Die Spanne reicht von $0.00151 bis $0.00187 – die intraday Volatilität ist bereits groß genug. Was mich wirklich interessiert, ist nicht die prozentuale Bewegung, sondern die Struktur: Beim Spot gab es in 24h nur $2.45M Umsatz, bei den Futures dagegen $7.58M. Das Contract/Spot-Umsatzverhältnis liegt bei 3.1x. Dass der Preis es in die Spot-„Gainers“-Top #3 schafft und in die Futures-„Gainers“-Top #11, liegt nicht daran, dass Spot langsam Positionen aufbaut – sondern daran, dass die Futures zuerst die Hitze reinbringen.
Die Funding-Rate liegt nur bei +0.0031% – das ist nicht „Squeeze“, noch ist es so weit, dass Longs außer Kontrolle geraten. Aber das Open Interest hängt bei 1,849,630,885 NOM. Das zeigt: Jemand greift an genau dieser Stelle fortlaufend Stimmungs-Schwankungen auf. Im Markt wird die Auseinandersetzung (der Kampf) stärker. Dieses Setup werte ich meistens als „Es wird gehandelt, aber es gibt keinen Konsens“: Alle sind bereit zu ordern – heißt nicht, dass alle auch bereit sind, zu halten.
Mein Vorgehen ist ziemlich direkt: Ich jagne den aktuellen Preis nicht hinterher. Ich warte, bis er sich wieder der Zone um $0.00168 nähert, und teste dann einen schnellen Trade mit 3% Positionsgröße. Wenn der Kurs unter den heute mittleren, dicht gehandelten Bereich fällt, bin ich raus. Wenn der Preis hingegen wieder an das Hoch von $0.00187 läuft, die Positionen weiter steigen und die Funding weiterhin am unteren Ende bleibt, stocke ich nicht auf – denn das wirkt eher wie High-Level-Churn als wie ein neuer Trend-Trade.
Solche Coins schaffen es oft nicht auf die Liste, weil sich die Story plötzlich stark verbessert hat, sondern weil ein Small-Volume-Asset durch die Futures-Orders die Volatilität verstärkt wird. Trading kann man machen – halten ist nichts für mich.$NOM #NOM
Das ist meine Meinung; dein Geld liegt bei dir.
Der Spot-Preis liegt bei $0.0018 und ist in 24h um 15.789% gestiegen. Die Spanne reicht von $0.00151 bis $0.00187 – die intraday Volatilität ist bereits groß genug. Was mich wirklich interessiert, ist nicht die prozentuale Bewegung, sondern die Struktur: Beim Spot gab es in 24h nur $2.45M Umsatz, bei den Futures dagegen $7.58M. Das Contract/Spot-Umsatzverhältnis liegt bei 3.1x. Dass der Preis es in die Spot-„Gainers“-Top #3 schafft und in die Futures-„Gainers“-Top #11, liegt nicht daran, dass Spot langsam Positionen aufbaut – sondern daran, dass die Futures zuerst die Hitze reinbringen.
Die Funding-Rate liegt nur bei +0.0031% – das ist nicht „Squeeze“, noch ist es so weit, dass Longs außer Kontrolle geraten. Aber das Open Interest hängt bei 1,849,630,885 NOM. Das zeigt: Jemand greift an genau dieser Stelle fortlaufend Stimmungs-Schwankungen auf. Im Markt wird die Auseinandersetzung (der Kampf) stärker. Dieses Setup werte ich meistens als „Es wird gehandelt, aber es gibt keinen Konsens“: Alle sind bereit zu ordern – heißt nicht, dass alle auch bereit sind, zu halten.
Mein Vorgehen ist ziemlich direkt: Ich jagne den aktuellen Preis nicht hinterher. Ich warte, bis er sich wieder der Zone um $0.00168 nähert, und teste dann einen schnellen Trade mit 3% Positionsgröße. Wenn der Kurs unter den heute mittleren, dicht gehandelten Bereich fällt, bin ich raus. Wenn der Preis hingegen wieder an das Hoch von $0.00187 läuft, die Positionen weiter steigen und die Funding weiterhin am unteren Ende bleibt, stocke ich nicht auf – denn das wirkt eher wie High-Level-Churn als wie ein neuer Trend-Trade.
Solche Coins schaffen es oft nicht auf die Liste, weil sich die Story plötzlich stark verbessert hat, sondern weil ein Small-Volume-Asset durch die Futures-Orders die Volatilität verstärkt wird. Trading kann man machen – halten ist nichts für mich.$NOM #NOM
Das ist meine Meinung; dein Geld liegt bei dir.