Ich dachte nur, dass es, nachdem @Dusk đ die Transaktionen von mir zwischen der Menge abgeschirmt hat, damit sicherlich genug sei. Denn die Idee ist simpel.

Je mehr Nutzer im gleichen Privatsphäre-Modus sind, desto schwieriger ist es, jemanden herauszugreifen. Warum also ist die Nutzerzahl in dem Ausmaß wichtig für eine technische Funktion?

Bestimmt, weil Privatsphäre nicht etwas ist, das du einfach selbst besitzt. Sie ist etwas, das du dir von anderen ausleihst. Und ja, genau dort mische ich die beiden Dinge immer weiter zusammen. Alle anderen Funktionen einer Chain arbeiten unabhängig voneinander. Die Geschwindigkeit hängt nicht davon ab, wie viele zur selben Zeit dieselbe Funktion nutzen – wenn überhaupt, dann in die entgegengesetzte Richtung. Aber bei der Privatsphäre ist es proportional zur Anzahl der Menschen um dich herum. Wenn du allein bist, ist das die einzige auffällige Stelle. Genau dort wird das Problem wirklich. Es erzeugt einen Teufelskreis.

Die Nutzer kommen wegen der Privatsphäre, aber Privatsphäre ist nur gut genug, wenn bereits viele gekommen sind. In der Anfangsphase funktioniert die Hauptfunktion stets am schlechtesten – genau dann, wenn man am dringendsten überzeugen muss.

Also halt… bedeutet, dass die Kennzahl, auf die man schauen muss, nicht TVL oder die Anzahl der Wallets ist, sondern wie viele echte Transaktionen pro Tag tatsächlich durch den abgeschirmten Bereich hindurchgehen.

Offenbar bewerte ich Privatsphäre also als eine Funktion, die entweder vorhanden ist oder nicht.

Tatsächlich ist es eine Größe mit einer Stärke – und diese Stärke wird von der Community bestimmt, nicht vom Entwicklungsteam.

Mit $DUSK wartet man nicht auf irgendein Upgrade – sondern darauf, dass genug Leute an derselben Stelle stehen.
#dusk $BTC $ETH