Je tiefer ich in Dusk eintauche, desto mehr denke ich, dass die RWA-Erzählung nur an der Oberfläche kratzt.
Für mich ist der spannende Teil nicht einfach darin, einen finanziellen Vermögenswert onchain zu bringen.
Es geht darum, dass die Regeln rund um diesen Vermögenswert auch onchain funktionieren.
Ein reguliertes Wertpapier ist nicht einfach nur etwas, das man kauft und überträgt. Es gibt Regeln darüber, wer es halten darf, wohin es gehen kann, wann es sich bewegen kann und welche Informationen geteilt werden müssen.
Heute passiert ein großer Teil davon außerhalb des Vermögenswerts selbst.
Was ich an Dusk spannend finde, ist die Idee hinter Confidential Security Contracts. Anstatt Compliance als etwas völlig Getrenntes zu behandeln, können die Regeln Teil des Vertrags werden, während sensible Informationen privat bleiben.
Und ganz ehrlich: Das fühlt sich für mich viel praxistauglicher an.
Finanzinstitute müssen nicht alles offenlegen. Sie brauchen die richtigen Dinge, die verifizierbar sind.
Das ist das Gleichgewicht, das ich beobachte: Privatsphäre, ohne dabei Compliance zu verlieren, und Compliance, ohne die Programmierbarkeit abzutöten.
Mich interessiert nicht, jedes RWA-Projekt als „die Zukunft“ zu bezeichnen. Ich würde lieber sehen, was tatsächlich genutzt wird.
Wenn Dusk mehr reale finanzielle Einschränkungen in ausführbare Regeln verwandeln kann, dann denke ich, wird die Geschichte dort wirklich interessant.
Wie viel vom Regelwerk eines Wertpapiers sollte irgendwann direkt im Smart Contract selbst leben?
@Dusk #duak $DUSK
Für mich ist der spannende Teil nicht einfach darin, einen finanziellen Vermögenswert onchain zu bringen.
Es geht darum, dass die Regeln rund um diesen Vermögenswert auch onchain funktionieren.
Ein reguliertes Wertpapier ist nicht einfach nur etwas, das man kauft und überträgt. Es gibt Regeln darüber, wer es halten darf, wohin es gehen kann, wann es sich bewegen kann und welche Informationen geteilt werden müssen.
Heute passiert ein großer Teil davon außerhalb des Vermögenswerts selbst.
Was ich an Dusk spannend finde, ist die Idee hinter Confidential Security Contracts. Anstatt Compliance als etwas völlig Getrenntes zu behandeln, können die Regeln Teil des Vertrags werden, während sensible Informationen privat bleiben.
Und ganz ehrlich: Das fühlt sich für mich viel praxistauglicher an.
Finanzinstitute müssen nicht alles offenlegen. Sie brauchen die richtigen Dinge, die verifizierbar sind.
Das ist das Gleichgewicht, das ich beobachte: Privatsphäre, ohne dabei Compliance zu verlieren, und Compliance, ohne die Programmierbarkeit abzutöten.
Mich interessiert nicht, jedes RWA-Projekt als „die Zukunft“ zu bezeichnen. Ich würde lieber sehen, was tatsächlich genutzt wird.
Wenn Dusk mehr reale finanzielle Einschränkungen in ausführbare Regeln verwandeln kann, dann denke ich, wird die Geschichte dort wirklich interessant.
Wie viel vom Regelwerk eines Wertpapiers sollte irgendwann direkt im Smart Contract selbst leben?
@Dusk #duak $DUSK
