Je tiefer ich in Dusk eintauche, desto mehr glaube ich, dass die RWA-Erzählung nur an der Oberfläche kratzt.
Für mich ist der interessante Teil nicht einfach darin, einen Finanzwert auf der Kette abzubilden.
Es geht darum, dass auch die Regeln rund um diesen Vermögenswert onchain funktionieren.
Ein reguliertes Wertpapier ist nicht einfach nur etwas, das man kauft und überträgt. Es gibt Regeln darüber, wer es halten darf, wohin es gehen kann, wann es sich bewegen darf und welche Informationen geteilt werden müssen.
Heute passiert ein großer Teil davon außerhalb des eigentlichen Vermögenswerts.
Was ich an Dusk interessant finde, ist die Idee hinter Confidential Security Contracts. Anstatt Compliance als etwas zu behandeln, das komplett getrennt ist, können die Regeln Teil des Vertrags werden, während sensible Informationen privat bleiben.
Und ehrlich gesagt fühlt sich das für mich viel praktischer an.
Finanzinstitute müssen nicht alles offenlegen. Sie brauchen die richtigen Dinge, die überprüfbar sind.
Genau dieses Gleichgewicht beobachte ich: Privatsphäre, ohne die Compliance zu verlieren – und Compliance, ohne die Programmierbarkeit abzuwürgen.
Ich habe kein Interesse daran, jedes RWA-Projekt „die Zukunft“ zu nennen. Ich möchte lieber sehen, was tatsächlich genutzt wird.
Wenn Dusk mehr reale finanzielle Einschränkungen in ausführbare Regeln verwandeln kann, dann denke ich, wird die Geschichte dort wirklich spannend.
Wie viel von dem Regelwerk eines Wertpapiers sollte irgendwann direkt in dem Smart Contract selbst verankert sein?
@Dusk #dusk $DUSK
$EUL
Für mich ist der interessante Teil nicht einfach darin, einen Finanzwert auf der Kette abzubilden.
Es geht darum, dass auch die Regeln rund um diesen Vermögenswert onchain funktionieren.
Ein reguliertes Wertpapier ist nicht einfach nur etwas, das man kauft und überträgt. Es gibt Regeln darüber, wer es halten darf, wohin es gehen kann, wann es sich bewegen darf und welche Informationen geteilt werden müssen.
Heute passiert ein großer Teil davon außerhalb des eigentlichen Vermögenswerts.
Was ich an Dusk interessant finde, ist die Idee hinter Confidential Security Contracts. Anstatt Compliance als etwas zu behandeln, das komplett getrennt ist, können die Regeln Teil des Vertrags werden, während sensible Informationen privat bleiben.
Und ehrlich gesagt fühlt sich das für mich viel praktischer an.
Finanzinstitute müssen nicht alles offenlegen. Sie brauchen die richtigen Dinge, die überprüfbar sind.
Genau dieses Gleichgewicht beobachte ich: Privatsphäre, ohne die Compliance zu verlieren – und Compliance, ohne die Programmierbarkeit abzuwürgen.
Ich habe kein Interesse daran, jedes RWA-Projekt „die Zukunft“ zu nennen. Ich möchte lieber sehen, was tatsächlich genutzt wird.
Wenn Dusk mehr reale finanzielle Einschränkungen in ausführbare Regeln verwandeln kann, dann denke ich, wird die Geschichte dort wirklich spannend.
Wie viel von dem Regelwerk eines Wertpapiers sollte irgendwann direkt in dem Smart Contract selbst verankert sein?
@Dusk #dusk $DUSK
$EUL
