Der größte Vorteil eines Multi-Chain-Ökosystems kann auch zu seinem größten Problem werden.
Mehr Chains bedeuten mehr Liquidität.
Mehr Assets.
Mehr Anwendungen.
Mehr Möglichkeiten.
Aber sie bedeuten auch mehr Infrastruktur.
Für Entwickler ist die Unterstützung eines weiteren Netzwerks nicht einfach nur das Hinzufügen eines Buttons.
Es kann eine weitere Integration bedeuten, eine weitere Liquiditätsquelle, ein weiteres Routingsystem und einen weiteren Abwicklungsprozess.
Das ist einer der Gründe, warum sich die Infrastruktur hinter STON.fi's Omniston lohnt, genauer anzusehen.
Omniston ist als plattformübergreifende Ausführungsebene (Cross-Chain) konzipiert, die Anwendungen nur einmal integrieren, statt für jedes Netzwerk separate Cross-Chain-Infrastruktur aufzubauen.
Das System übernimmt das Routing und verbindet Anwendungen mit der vom Resolver bereitgestellten Liquidität.
Resolver stellen Liquidität auf der Zielseite für Orders bereit und konkurrieren bei Preisgestaltung und Ausführung.
Das schafft ein Modell, bei dem Liquidität auf die Nachfrage reagieren kann, statt dass jede Anwendung Bestände über mehrere Chains hinweg selbst verwalten muss.
Es gibt noch einen weiteren wichtigen Unterschied.
Omniston ist um die Ausführung nativer Assets herum aufgebaut.
Nutzer müssen keine verpackte Darstellung eines Assets erhalten, nur weil es zwischen Ökosystemen verschoben wird.
Die Ausführung ist außerdem so konzipiert, dass kein zentraler Vermittler die Gelder der Nutzer während des Swaps hält.
Für Entwickler eröffnet das eine interessante Möglichkeit.
Eine Wallet könnte Cross-Chain-Swaps hinzufügen, ohne ihre eigene Brücken-Infrastruktur aufzubauen.
Eine Börse könnte mehr Cross-Chain-Handelsströme unterstützen, ohne jedes Netzwerk im Voraus zu finanzieren.
Eine DeFi-Anwendung könnte Nutzern Zugriff auf Assets aus anderen Ökosystemen geben, ohne sie aus der Anwendung herauszuschicken.
Das ist ein weitaus breiterer Use Case, als nur Token auf STON.fi zu tauschen.
Die aktuelle Omniston-Umgebung deckt bereits TON, TRON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche und Robinhood Chain ab.
Weitere Netzwerke werden schrittweise hinzugefügt.
Und weil dieselbe Ausführungsebene verschiedene Arten von Anwendungen bedienen kann, kann jede neue Integration potenziell den Nutzen des gesamten Netzwerks erweitern.
Das ist der Teil, der mich am meisten interessiert.
Die Zukunft von DeFi muss vielleicht nicht darin liegen, dass Anwendungen Experten für jede Blockchain werden.
Vielleicht geht es darum, dass Anwendungen sich mit einer Infrastruktur verbinden, die die Komplexität bereits für sie versteht.
Eine einzige Integration.
Mehrere Ökosysteme.
Native Assets.
Resolver-Liquidität.
Cross-Chain-Ausführung.
Das ist eine deutlich besser skalierbare Richtung für Multi-Chain-DeFi.