#dusk $DUSK @Dusk
💥 Wenn sich die Gesetze ändern, kann die Compliance-Regel auf Dusk dann aktualisiert werden?

Ich scheine dieses Thema erst wirklich richtig bemerkt zu haben, nachdem ich die Dusk-Diskussionen ziemlich oft gelesen habe. Nicht, weil es interessant klingt – im Gegenteil, das ist eher eine langweilige Art von Problem, aber je länger man hinschaut, desto schwerer fällt es, es zu ignorieren.

Gesetze ändern sich, Vorschriften ändern sich, aber Compliance-Systeme ändern sich normalerweise nicht so leicht. Eine Regel, die eingeführt wurde, kann viel länger bestehen bleiben als der ursprüngliche Grund, weshalb sie überhaupt auftauchte. Und dann, wenn man sie anpasst, müssen die Nutzer noch eine zusätzliche Schicht Reibung hinnehmen; aktuelle Systeme lösen das meist mit ziemlich umfangreichen Prozessen. Nicht unbedingt falsch – nur in vielen Fällen Overkill.
Dusk scheint das Problem offenbar in eine andere Richtung anzugehen: Eine Compliance-Regel kann aktualisiert werden, wenn sich die rechtlichen Anforderungen ändern, statt Compliance als einen festen Zustand zu betrachten.

Aber das ist bislang nur das Design. Nicht der Beweis.

Das Interessante ist nicht, was Dusk über Compliance sagt, sondern ob das System, wenn sich das Gesetz tatsächlich ändert, schnell genug, genau genug aktualisiert wird und auch in der Praxis noch zuverlässig nutzbar ist.
Das ist der Teil, den ich weiterhin beobachte.