Je enger die Kursansicht „zittert“, desto leichter unterschätzen viele die Ausführungskosten
Viele Kontrakthändler starren auf die K-Linie und glauben, das eigentliche Problem heute sei, dass die Richtung nicht klar genug ist. Aber ich halte für noch gefährlicher, dass die Notierung erst einmal seitwärts „abgerieben“ wird: Dann fängst du an, häufiger Test-Trades zu machen – und bei jedem Testtrade frisst es Tiefe, Handelsgebühren, Funding-Rate und die Unterschiede in den Regeln zum Auslösen von Stopps.
Für dasselbe Trading-Paar sieht es zwar so aus, als wäre es immer nur „Long eröffnen“ oder „Short eröffnen“ – aber tatsächlich ist das nicht dasselbe. An manchen Stellen ist das Orderbuch dünner: Der Einstieg fühlt sich noch ok an, aber sobald der Stopp ausgelöst wird, rutschst du direkt wieder raus. An anderen Stellen wirkt die Funding-Rate klein, aber wenn du länger hältst, merkst du erst, dass die Kosten langsam „abbluten“. Und bei einigen Liquidationsregeln ist alles noch strenger: Die Position gerät genau in die unangenehmste Zone.
Deshalb bin ich inzwischen immer weniger dafür, „alle Orders immer von einem festen Einstiegspunkt aus“ zu öffnen. Bei Kontrakten geht es nicht nur darum, wer schneller auf den Button kommt – jede einzelne Order sollte zuerst die Frage beantworten: Wo ist es in genau diesem Moment am besten ausführbar?
Der Wert eines Perp-Aggregators wie PerpEX liegt genau hier: Zuerst Asset auswählen, dann die Tiefe, Gebühren, Slippage und Regeln verschiedener Venues vergleichen und am Ende entscheiden, wohin diese eine Order geht.
#BTC #Kontrakt
Viele Kontrakthändler starren auf die K-Linie und glauben, das eigentliche Problem heute sei, dass die Richtung nicht klar genug ist. Aber ich halte für noch gefährlicher, dass die Notierung erst einmal seitwärts „abgerieben“ wird: Dann fängst du an, häufiger Test-Trades zu machen – und bei jedem Testtrade frisst es Tiefe, Handelsgebühren, Funding-Rate und die Unterschiede in den Regeln zum Auslösen von Stopps.
Für dasselbe Trading-Paar sieht es zwar so aus, als wäre es immer nur „Long eröffnen“ oder „Short eröffnen“ – aber tatsächlich ist das nicht dasselbe. An manchen Stellen ist das Orderbuch dünner: Der Einstieg fühlt sich noch ok an, aber sobald der Stopp ausgelöst wird, rutschst du direkt wieder raus. An anderen Stellen wirkt die Funding-Rate klein, aber wenn du länger hältst, merkst du erst, dass die Kosten langsam „abbluten“. Und bei einigen Liquidationsregeln ist alles noch strenger: Die Position gerät genau in die unangenehmste Zone.
Deshalb bin ich inzwischen immer weniger dafür, „alle Orders immer von einem festen Einstiegspunkt aus“ zu öffnen. Bei Kontrakten geht es nicht nur darum, wer schneller auf den Button kommt – jede einzelne Order sollte zuerst die Frage beantworten: Wo ist es in genau diesem Moment am besten ausführbar?
Der Wert eines Perp-Aggregators wie PerpEX liegt genau hier: Zuerst Asset auswählen, dann die Tiefe, Gebühren, Slippage und Regeln verschiedener Venues vergleichen und am Ende entscheiden, wohin diese eine Order geht.
#BTC #Kontrakt