In letzter Zeit, je tiefer ich das Walrus-Projekt betrachte, desto mehr fühle ich eine Art seltsame Anziehung. Ganz ohne viel Lärm, sehr ruhig – Walrus scheint die am meisten unterbewertete, aber auch die realistischste Kraft im Web3 Storage Track zu werden. Keine übertriebenen Versprechungen, kein glitzerndes Marketing – nur ehrliche Ingenieurskunst für harte Probleme.
Während der Entwicklung von Web3 ist in den letzten Jahren eine unangenehme Realität immer wieder aufgefallen. On-Chain designen wir die Asset-Logik, Transaktionen, den Zustand - alles perfekt. Aber das eigentliche Gewicht der App liegt dort, wo die Frontend-Seite, Bilder, Videos, Spiel-Assets, KI-Modelle sind - letztendlich landen sie bei einem zentralisierten Dienst wie AWS oder auf einer unsicheren Wette auf IPFS-Pinning. Wenn das Pinning stoppt, sind die Daten verschwunden. Es ist, als ob eine Papierwand auf einem soliden Fundament aus Beton errichtet wurde. Nach all den Jahren des Sprechens über Dezentralisierung, wenn der teilungsintensivste und speicherintensivste Teil in zentrale oder schwache Anreize übergeht, wo steht dann die ganze Geschichte?
Walrus hat diese Frage auf ganz andere Weise beantwortet. Es hat nicht versucht, ein riesiges und schweres L1 zu schaffen. Stattdessen hat es ganz klar „Execution“ und „Storage“ voneinander getrennt. Das Sui-Netzwerk kümmert sich um On-Chain-Logik, Objektmanagement, Zahlungen und Koordination. Und Walrus hat sich voll und ganz darauf konzentriert, eine programmierbare, dezentrale Speicherebene für große Dateien zu schaffen. Dieses Design ist bemerkenswert klar - Sui sieht sich den Konsens und die Verfügbarkeit nach, und Walrus kodiert die Daten und verteilt sie auf Hunderte oder Tausende von unabhängigen Knoten.
Hier ist das Wichtigste das Erasure Coding, das Walrus als „Red Stuff“-Lösung bezeichnet. Bei der traditionellen Replikation müssen mehrere Kopien der gesamten Datei aufbewahrt werden, was unglaublich teuer ist. Erasure Coding verwendet dort Mathematik, um die Daten so zu zerlegen, dass selbst wenn nicht alle Fragmente vorhanden sind, die ursprünglichen Daten wiederhergestellt werden können, solange bestimmte Teile vorhanden sind. Das bedeutet - ein perfektes Gleichgewicht zwischen Datenverfügbarkeit und Speicherkosten. Laut offiziellen Daten kann Walrus mit nur 4x–5x Replikation große Knotenfehler oder bösartiges Verhalten überstehen, ohne dass die Daten verloren gehen.
Deshalb sind die Kosten von Walrus im Vergleich zu permanenten Speichern wie Arweave viel niedriger und nicht so komplex wie das wirtschaftliche Modell von Filecoin. Tatsächlich ist es in der Nähe der Preisgestaltung auf Cloud-Niveau angekommen, während es die Verifizierbarkeit und Dezentralisierung auf Blockchain-Niveau beibehält. Das Ergebnis ist - Hochfrequenzzugriff und Kaltlagerung können nebeneinander existieren. Dezentrale soziale Netzwerke, Gaming-Assets, KI-Modelle, Warteschlangen und sogar die statischen Ressourcen einer gesamten Website können hier ohne die Angst vor dem Zusammenbruch des wirtschaftlichen Modells aufbewahrt werden.
Dadurch könnte sich auch das Konzept des NFT-Eigentums ändern. Bis jetzt haben viele NFTs in Wirklichkeit nur das Eigentum an einer URL gegeben. Aber wenn die Mediendatei direkt in Walrus gespeichert ist und Sui den Objektverweis hat, dann erhält der Satz „Dieses Asset gehört mir“ echtes Gewicht.
Walrus ist jetzt nicht mehr nur ein Speicherbehälter; es wird allmählich zu einer realen Infrastruktur. Einige reale Beispiele müssen erwähnt werden. Das Humanity Protocol hat Millionen sensibler Identitätsdaten - biometrische Anmeldeinformationen, Reputationdaten - in Walrus migriert und speichert bereits über 300GB an Daten, mit dem Ziel, bis zum Ende des Jahres mehr als 100 Millionen Anmeldeinformationen zu erreichen. In solchen Hochvertrauens-, nicht-finanziellen Anwendungsfällen bedeutet die Auswahl von Walrus, dass es die Sicherheits- und Compliance-Prüfungen bestanden hat.
Myriad Prädiktionsmarkt hat alle Marktbilder und Daten in Walrus gespeichert, wodurch die gesamte Plattform prüfbar und wirklich on-chain geworden ist. Das Vertrauen der Nutzer ist gestiegen, und die Aufsichtsbehörden können bei Bedarf Beweise für die Datenintegrität erhalten. Darüber hinaus ist Walrus in Zusammenarbeit mit Veea Inc. in das Edge-Computing-Netzwerk eingetreten, wodurch durch die Verwendung von NVMe-Clustern latenzarme Lese-/Schreibvorgänge ermöglicht werden. Dadurch sind die alten Probleme der dezentralen Speicherung - Latenz und Echtzeit-Performance - erheblich reduziert worden.
Technisch gesehen steht Walrus auch nicht still. Die dynamische Speicherkapazität kann je nach Nachfrage skalieren, ohne dass unnötige Reserven erforderlich sind. Das asynchrone Netzwerkmodell hält das System selbst unter realen, chaotischen Netzwerkbedingungen stabil. Mit der Unterstützung der Walrus Foundation schreitet die SDK-, Dashboard-, Cross-Chain-Integration und Entwickler-Tooling schnell voran, sodass das Ökosystem wie eine Schneeball wächst.
WAL-Token hat sich ebenfalls allmählich weiterentwickelt. Anfangs nur ein Zahlungsmittel für Speicherdienste, ist es jetzt das Zentrum für Governance und Anreize. Inhaber können über Speichergebühren, Netzwerkparameter, Upgrades - alles abstimmen. Außerdem gibt es Belohnungen und Airdrop-Möglichkeiten für Community-Mitglieder, die an Testnetzen, Hackathons und Knotenoperationen teilnehmen. Dadurch entsteht es in den Händen von Entwicklern und Nutzern, ohne einseitige Versprechen von Infrastruktur und Teams.
Am Ende ist eines klar - die nächste Web3-Explosion wird nicht durch TPS oder Marketing kommen. Sie wird kommen, wenn Middleware wie Walrus so ausgereift ist, dass Entwickler keine Kompromisse mehr eingehen müssen. Viele Protokolle wollen alles sein, aber Walrus hat seine Grenzen akzeptiert und konzentriert sich perfekt auf die Lösung eines Problems. Diese Aufmerksamkeit, diese Ingenieurs-erst-Mentalität hebt es hervor.
Ich warte jetzt auf die Leistung von Devnet und Mainnet - Latenz, Durchsatz, Kosten. Wenn es stabil bleibt, könnten wir wirklich in eine Ära eintreten, in der Daten sowohl günstig als auch nachhaltig sein werden. Dann werden On-Chain-Apps nicht mehr an Papierwänden festgehalten - sondern werden zu Festungen, die Stürme überstehen können.
\u003cm-48/\u003e \u003ct-50/\u003e \u003cc-52/\u003e
