$META untersucht still und heimlich einen Vergleich während des laufenden Verfahrens mit 29 Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten wegen Behauptungen über eine Suchtentwicklung bei Jugendlichen, die mit Facebook und Instagram in Verbindung gebracht werden.
Meta hatte zuvor ein potenzielles Haftungsrisiko in Höhe von bis zu $1,4 Billionen offengelegt. Nach wie vor bestreitet das Unternehmen öffentlich, dass die Plattformen süchtig machen, doch die Handlungen sprechen eine andere Sprache: Vergleichsgespräche finden nicht statt, wenn das Risiko nicht real ist.
Die Bundesstaaten fordern sowohl finanzielle Strafen als auch erzwungene Produktänderungen. Die Jury ist noch im Amt, aber das Juristenteam von Zuckerberg testet offensichtlich bereits die Ausgangstür.
Das hier geht nicht nur um einen einzelnen Fall. Es geht darum, ob Big Tech für Verhaltensdesign zur Rechthaberei junger Nutzer zur Verantwortung gezogen werden kann. Das Ergebnis wird den Ton für die gesamte Branche vorgeben.
Meta hatte zuvor ein potenzielles Haftungsrisiko in Höhe von bis zu $1,4 Billionen offengelegt. Nach wie vor bestreitet das Unternehmen öffentlich, dass die Plattformen süchtig machen, doch die Handlungen sprechen eine andere Sprache: Vergleichsgespräche finden nicht statt, wenn das Risiko nicht real ist.
Die Bundesstaaten fordern sowohl finanzielle Strafen als auch erzwungene Produktänderungen. Die Jury ist noch im Amt, aber das Juristenteam von Zuckerberg testet offensichtlich bereits die Ausgangstür.
Das hier geht nicht nur um einen einzelnen Fall. Es geht darum, ob Big Tech für Verhaltensdesign zur Rechthaberei junger Nutzer zur Verantwortung gezogen werden kann. Das Ergebnis wird den Ton für die gesamte Branche vorgeben.