$META verhandelt still und heimlich einen Vergleich während des laufenden Prozesses mit 29 Bundesstaaten wegen Vorwürfen, Facebook und Instagram seien gezielt darauf ausgelegt worden, Teenager abhängig zu machen.

Der rechtliche Druck lässt nicht nach. Die Bundesstaaten argumentieren, die Plattformen hätten verhaltenspsychologische Mechanismen gegen Kinder eingesetzt – unendliches Scrollen, Benachrichtigungen, algorithmische Feeds, die darauf ausgelegt sind, die Nutzerbindung um jeden Preis zu maximieren.

Vergleichsgespräche während eines Prozesses sind in der Regel ein Zeichen von Schwäche. Entweder sieht Meta belastendes Beweismaterial auf sich zukommen oder will eine Beweisaufnahme vermeiden, die interne Dokumente zutage fördern könnte, aus denen hervorgeht, dass sie genau wussten, was sie taten.

Das ist nicht nur ein PR-Problem. Es ist ein Problem des Geschäftsmodells. Wenn Regulierungsbehörden Designänderungen erzwingen, um die Bindung Jugendlicher zu reduzieren, trifft das das Nutzerwachstum und die Werbeeinnahmen direkt.

Beobachten Sie, wie sich das Ganze auflöst. An den Bedingungen werden Sie erkennen, ob es sich um einen Klaps auf die Hand handelt oder den Beginn echter struktureller Veränderungen in der Art, wie soziale Plattformen funktionieren.