#dusk $DUSK @Dusk

Ich finde, dass der interessanteste Teil von DuskEVM nicht allein die EVM-Kompatibilität ist.

Sondern das, was passiert, wenn vertraute Solidity-Workflows auf vertrauliche Ausführung treffen.

Je mehr ich mir @dusk angesehen habe, desto mehr stach Hedger für mich heraus. Es ist darauf ausgelegt, datenschutzorientierte EVM-Workflows mithilfe homomorpher Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Beweisen bereitzustellen – und dabei gleichzeitig regulierte Finanzanwendungsfälle im Blick zu behalten.

Das eröffnet eine spannende Möglichkeit: Privatsphäre muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass man die Entwickler-Erfahrung aufgibt, die EVMs ohnehin so attraktiv macht.

Aber es gibt hier noch eine echte Frage.

Können Entwickler tatsächlich vertrauliche Ausführung im großen Maßstab nutzen, ohne die Kombinierbarkeit (Komposability), die Tools und die Vertrautheit zu opfern, die das EVM-Ökosystem erst so mächtig gemacht haben?

Ich glaube nicht, dass die Antwort darauf schon offensichtlich ist.

Wenn DuskEVM dieses Gleichgewicht zum Funktionieren bringen kann: Könnte vertrauliche EVM-Infrastruktur dann zu einem sinnvollen Baustein für regulierte On-Chain-Finanzanwendungen werden?

$DUSK @dusk #dusk