Neue Jahreskarte im Fitnessstudio, der Coach sagt: „Gilt erst im nächsten Monat“, und ich war damals verwundert – müsste man das nicht eigentlich gleich am selben Tag, an dem man zahlt, zählen lassen?
Ein Freund wollte sich direkt am Tag der Ausstellung einer Fitness-Jahreskarte einen Kurs reservieren. An der Rezeption hieß es, das System habe eine „Pufferzeit“ eingestellt: Karten, die in diesem Monat ausgestellt werden, werden erst Anfang des übernächsten Monats offiziell aktiviert. Es geht nicht darum, Menschen absichtlich zu schikanieren, sondern darum, zu verhindern, dass jemand die Karte am Ausgabetag bekommt und dann völlig außer Kontrolle massenhaft Kurse bucht, um Ressourcen zu blockieren – und danach sofort wieder die Karte kündigt, um sozusagen „das Schaf zu scheren“. Diese Logik der „verzögerten Wirksamkeit“ gibt es beim Staking im Übrigen auch – und die Algorithmen sind dabei sogar viel ausgefeilter als im Fitnessstudio.
Bei Dusk ist es nicht so, dass man beim Staken sofort an Block-Produktion und Abstimmungs-Vote teilnehmen kann – man muss erst die „Maturitätsphase“ durchlaufen. Jede Staking-Aufzeichnung enthält die eingezahlte Blockhöhe, und das System berechnet die Länge der Maturitätsphase nach einer festen Formel. Im Kern ist es so: Ab dem Zeitpunkt des Einzahltens wird zuerst der Rest aufgefüllt, der nötig ist, um den aktuellen Epoch zu komplettieren (ein Epoch umfasst fest 2160 Blöcke), und danach kommt noch ein kompletter neuer Epoch dazu. Daraus folgt: Jede neue Einzahlung wird erst dann wirklich wirksam, wenn der nächste Epoch offiziell beginnt – nicht sofort nachdem man gestakt hat.
Dieses verzögerte Design soll „kurzfristiges Staken, um Stimmgewicht aufzublasen“ verhindern: Wenn das Staking sofort wirksam wäre, könnten Leute kurz vor einer entscheidenden Abstimmung in der letzten Sekunde eine große Summe einzahlen, um Stimmrechte zu übernehmen, ihre Stimme abgeben und danach sofort wieder abziehen. Dieses Loch wird durch die Maturitätsphase direkt zugeschlagen. Wer Einfluss haben will, muss das Geld also vorher über einen ganzen Zeitraum vollständig gestakt haben.
Der Preis dafür ist ebenfalls ganz direkt: Von dem Moment, in dem man stakt, bis zu dem Zeitpunkt, an dem man wirklich Stimmrechte und Belohnungen erhält, gibt es eine Phase, in der die Gelder komplett „durchlaufen“ ohne Effekt. Das führt zu einem Verlust bei der Kapitaleffizienz – hier muss man also abwägen zwischen Sicherheit und der Nutzungseffizienz des Kapitals.
$DUSK
#dusk @Dusk
Ein Freund wollte sich direkt am Tag der Ausstellung einer Fitness-Jahreskarte einen Kurs reservieren. An der Rezeption hieß es, das System habe eine „Pufferzeit“ eingestellt: Karten, die in diesem Monat ausgestellt werden, werden erst Anfang des übernächsten Monats offiziell aktiviert. Es geht nicht darum, Menschen absichtlich zu schikanieren, sondern darum, zu verhindern, dass jemand die Karte am Ausgabetag bekommt und dann völlig außer Kontrolle massenhaft Kurse bucht, um Ressourcen zu blockieren – und danach sofort wieder die Karte kündigt, um sozusagen „das Schaf zu scheren“. Diese Logik der „verzögerten Wirksamkeit“ gibt es beim Staking im Übrigen auch – und die Algorithmen sind dabei sogar viel ausgefeilter als im Fitnessstudio.
Bei Dusk ist es nicht so, dass man beim Staken sofort an Block-Produktion und Abstimmungs-Vote teilnehmen kann – man muss erst die „Maturitätsphase“ durchlaufen. Jede Staking-Aufzeichnung enthält die eingezahlte Blockhöhe, und das System berechnet die Länge der Maturitätsphase nach einer festen Formel. Im Kern ist es so: Ab dem Zeitpunkt des Einzahltens wird zuerst der Rest aufgefüllt, der nötig ist, um den aktuellen Epoch zu komplettieren (ein Epoch umfasst fest 2160 Blöcke), und danach kommt noch ein kompletter neuer Epoch dazu. Daraus folgt: Jede neue Einzahlung wird erst dann wirklich wirksam, wenn der nächste Epoch offiziell beginnt – nicht sofort nachdem man gestakt hat.
Dieses verzögerte Design soll „kurzfristiges Staken, um Stimmgewicht aufzublasen“ verhindern: Wenn das Staking sofort wirksam wäre, könnten Leute kurz vor einer entscheidenden Abstimmung in der letzten Sekunde eine große Summe einzahlen, um Stimmrechte zu übernehmen, ihre Stimme abgeben und danach sofort wieder abziehen. Dieses Loch wird durch die Maturitätsphase direkt zugeschlagen. Wer Einfluss haben will, muss das Geld also vorher über einen ganzen Zeitraum vollständig gestakt haben.
Der Preis dafür ist ebenfalls ganz direkt: Von dem Moment, in dem man stakt, bis zu dem Zeitpunkt, an dem man wirklich Stimmrechte und Belohnungen erhält, gibt es eine Phase, in der die Gelder komplett „durchlaufen“ ohne Effekt. Das führt zu einem Verlust bei der Kapitaleffizienz – hier muss man also abwägen zwischen Sicherheit und der Nutzungseffizienz des Kapitals.
$DUSK
#dusk @Dusk
