Dieser Anstieg folgt keiner eigenen Dynamik von Bitcoin
Bitcoin ist innerhalb einer Woche um über 20 % gestiegen: von über 60.000 schoss es wieder zurück an die 80.000er-Marke. Doch manche kühlen das Ganze ab und sagen: Diese Kursbewegung hat nichts – aber auch gar nichts – mit Bitcoin selbst zu tun.
Die Bitcoin-News-Website listet in einem Kommentar zur Lage eine ganze Reihe von Gründen auf: US-Staatsanleihen-Repo-Geschäfte, eine schwächere Entwicklung des US-Dollars, nachlassende Inflationsdaten, Rückflüsse aus den ETF-Mitteln, Sorgen vor der Abwertung von Fiat-Währungen, die Rückkehr der „Digital-Gold“-Erzählung, der Boom bei KI-Gewinnen, eine erneute Belebung der institutionellen Nachfrage – alles externe Faktoren.
Auf der Bitcoin-Seite selbst sieht es anders aus: Bei Coldcard-Wallets gab es eine Krise, das BIP-Upgrade-Spielchen sorgte für Aufregung, die Hashrate geht zurück, und die Frage zu Anti-Quantums ist noch ungeklärt. Der Markt sieht das alles – und trotzdem steigt der Kurs weiter.
Der Artikel zitiert außerdem eine Studie der Cleveland Fed: Viele Anleger behandeln Krypto-Investitionen wie Spekulation. Wenn die Stimmung gut ist, wird reingestürmt; wenn sie kippt, wird wieder abgezogen. Deshalb reagiert der Preis besonders sensibel auf makroökonomische Nachrichten.
Das Fazit trifft hart: Der Einfluss von Fed-Beamten auf den Bitcoin-Kurs ist deutlich größer als der von Bitcoin-Entwicklern. Eine mögliche „Tauben“-Wende in der Geldpolitik im Herbst könnte noch einmal einen Schub geben. Wenn die Inflation erneut über die Erwartungen hinaus schießt, kann es auch genau umgekehrt kommen. Was die „revolutionären“ Self-Custody-Lösungen betrifft – dafür interessiert sich der Markt schlicht nicht.
Harmony meint: Diese Ausgabe von Bitcoin wird immer mehr zu einem Marionettenspiel der Makromärkte. Das Gute: Die lockere Liquidität ist sein erstes Opfer und auch sein erster Profiteur. Das Schlechte: Sobald die Liquidität abgezogen wird, trifft es ihn als Erstes.
Statt On-Chain-Daten zu analysieren, lohnt es sich eher, die Miene der Notenbank im Blick zu behalten.
Kommen wir zu einer Interaktionsfrage: Bei der nächsten großen Aufwärtsbewegung – wer wird deiner Meinung nach der Auslöser sein? Schreib es in den Kommentaren!
Klicke auf das Profilfoto, um Live zu sehen.
Täglich begleite ich dich bei den wichtigsten Bitcoin-Makrothemen – nicht nur dabei, was in den Nachrichten passiert, sondern auch, um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #Makro
Bitcoin ist innerhalb einer Woche um über 20 % gestiegen: von über 60.000 schoss es wieder zurück an die 80.000er-Marke. Doch manche kühlen das Ganze ab und sagen: Diese Kursbewegung hat nichts – aber auch gar nichts – mit Bitcoin selbst zu tun.
Die Bitcoin-News-Website listet in einem Kommentar zur Lage eine ganze Reihe von Gründen auf: US-Staatsanleihen-Repo-Geschäfte, eine schwächere Entwicklung des US-Dollars, nachlassende Inflationsdaten, Rückflüsse aus den ETF-Mitteln, Sorgen vor der Abwertung von Fiat-Währungen, die Rückkehr der „Digital-Gold“-Erzählung, der Boom bei KI-Gewinnen, eine erneute Belebung der institutionellen Nachfrage – alles externe Faktoren.
Auf der Bitcoin-Seite selbst sieht es anders aus: Bei Coldcard-Wallets gab es eine Krise, das BIP-Upgrade-Spielchen sorgte für Aufregung, die Hashrate geht zurück, und die Frage zu Anti-Quantums ist noch ungeklärt. Der Markt sieht das alles – und trotzdem steigt der Kurs weiter.
Der Artikel zitiert außerdem eine Studie der Cleveland Fed: Viele Anleger behandeln Krypto-Investitionen wie Spekulation. Wenn die Stimmung gut ist, wird reingestürmt; wenn sie kippt, wird wieder abgezogen. Deshalb reagiert der Preis besonders sensibel auf makroökonomische Nachrichten.
Das Fazit trifft hart: Der Einfluss von Fed-Beamten auf den Bitcoin-Kurs ist deutlich größer als der von Bitcoin-Entwicklern. Eine mögliche „Tauben“-Wende in der Geldpolitik im Herbst könnte noch einmal einen Schub geben. Wenn die Inflation erneut über die Erwartungen hinaus schießt, kann es auch genau umgekehrt kommen. Was die „revolutionären“ Self-Custody-Lösungen betrifft – dafür interessiert sich der Markt schlicht nicht.
Harmony meint: Diese Ausgabe von Bitcoin wird immer mehr zu einem Marionettenspiel der Makromärkte. Das Gute: Die lockere Liquidität ist sein erstes Opfer und auch sein erster Profiteur. Das Schlechte: Sobald die Liquidität abgezogen wird, trifft es ihn als Erstes.
Statt On-Chain-Daten zu analysieren, lohnt es sich eher, die Miene der Notenbank im Blick zu behalten.
Kommen wir zu einer Interaktionsfrage: Bei der nächsten großen Aufwärtsbewegung – wer wird deiner Meinung nach der Auslöser sein? Schreib es in den Kommentaren!
Klicke auf das Profilfoto, um Live zu sehen.
Täglich begleite ich dich bei den wichtigsten Bitcoin-Makrothemen – nicht nur dabei, was in den Nachrichten passiert, sondern auch, um die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #Makro
