Je mehr ich beobachte, wie sich Blockchain weiterentwickelt, desto weniger überzeugt bin ich davon, dass „alles auf die Blockchain setzen“ das endgültige Ziel ist.

Vielleicht ist die wichtigere Frage:

Was muss eigentlich bewiesen werden?

Ein Finanzinstitut muss möglicherweise Eigentum nachweisen.

Ein Investor muss möglicherweise Anspruchsberechtigung nachweisen.

Eine Transaktion muss möglicherweise beweisen, dass sie bestimmte Regeln befolgt hat.

Doch all das erfordert nicht automatisch, jede einzelne Information hinter dem Nachweis offenzulegen.

Das ist der Teil von @Dusk, den ich spannend finde.

DUSK nähert sich dem Blockchain-Schutz der Privatsphäre aus einer anderen Richtung: Statt Verifikation und Vertraulichkeit als Gegensätze zu behandeln, ist das Ziel, dass sie gemeinsam funktionieren.

Und ich denke, das ist relevant – über die Privatsphäre hinaus.

Wenn Onchain-Finanzwesen irgendwann ernsthafte Finanzaktivitäten abwickelt, könnte die Fähigkeit, etwas nachweisen zu können, ohne unnötigerweise alles offenzulegen, genauso wichtig werden wie Geschwindigkeit oder Kosten.

Die interessante Zukunft ist möglicherweise keine Blockchain, in der alles sichtbar ist.

Es könnte eine Blockchain sein, in der alles Wichtige nachweisbar ist.

$DUSK #dusk @Dusk