Das erste Mal, als ich den Namen #vanar bemerkte, fühlte er sich nicht futuristisch an. Er fühlte sich zurückhaltend an. Leicht auszusprechen. Leicht zu merken. Das fiel auf in einem Raum, in dem Namen oft zu sehr versuchen, unvermeidlich zu klingen.
Branding in Web3 trägt normalerweise Gewicht. Es verspricht Geschwindigkeit, Macht, Störung. @Vanarchain #vanar neigt sich nicht in diese Richtung. Die Identität fühlt sich ruhiger, fast neutral an, und das ist absichtlich. Wenn Infrastruktur dazu gedacht ist, im Hintergrund zu verschwinden, sollte der Name keine Aufmerksamkeit fordern.
Was das Branding mir signalisiert, ist Stabilität über Spektakel. Es deutet nicht auf unendliche Möglichkeiten hin. Es deutet auf einen definierten Raum mit Grenzen hin. Das ist wichtig, wenn Benutzer bereits von Wahlmöglichkeiten und Lärm überwältigt sind.
Vanar fühlt sich weniger wie ein Ziel und mehr wie eine Oberfläche an, auf der man aufbaut. Etwas Funktionales. Etwas, dem man vertraut, dass es morgen gleich bleibt. Es gibt keinen Druck in die Identität eingebaut, keinen Druck zu leisten.
Diese Zurückhaltung könnte den Hype einschränken, aber sie schafft Vertrautheit. Und in der Infrastruktur ist Vertrautheit oft wichtiger als Aufregung.
