#dusk $DUSK @Dusk Ich dachte zunächst, der Nutzen von DUSK bestehe im Wesentlichen aus zwei Dingen: Staking und Gas.
Dann begann ich, die kleineren Rollen in DUSKs eigener Dokumentation zu kartieren, und diese Annahme wurde schwerer zu verteidigen.
DUSK sichert den Konsens, zahlt Transaktionsgebühren, finanziert die Bereitstellung von Smart Contracts und begleicht Zahlungen für dApp-Dienste. Selbst auf der Gas-Seite gibt es mehr Struktur, als ich erwartet hatte: Dusk verwendet eine verallgemeinerte First-Price-Auktion, bei der Nutzer einen Gaspreis bieten und Blöcke Transaktionen innerhalb ihres Gaslimits akzeptieren.
Aber der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, liegt außerhalb dieser offensichtlichen Funktionen.
DUSK wird außerdem als Zielwährung für Dividendenausschüttungen innerhalb von XSC-Verträgen dokumentiert und als erforderliche Sicherheitsleistung für die Ausgabe regulierter digitaler Assets.
Das fühlt sich anders an als der gewöhnliche L1-Nutzen.
Diese Rollen bringen DUSK in spezifische wirtschaftliche Regeln rund um regulierte Assets ein – nicht nur in die Mechanik, die nötig ist, um das Netzwerk am Laufen zu halten.
Daraus würde ich trotzdem noch keine Nachfrage-These machen. Ich habe noch keine klare Aufschlüsselung gefunden, die zeigt, wie viel tatsächliche Aktivität aus Dividenden oder Sicherheitsleistungen entsteht – im Vergleich zu Staking und grundlegenden Gebühren.
Und vielleicht ist das die spannendere Lücke.
Die Dokumentation sagt mir, wo DUSK relevant sein kann.
Sie sagt mir noch nicht, welche dieser Rollen wirtschaftlich wirklich relevant sind.
Das ist die Unterscheidung, die ich als Nächstes messen wollen würde.
#dusk
Dann begann ich, die kleineren Rollen in DUSKs eigener Dokumentation zu kartieren, und diese Annahme wurde schwerer zu verteidigen.
DUSK sichert den Konsens, zahlt Transaktionsgebühren, finanziert die Bereitstellung von Smart Contracts und begleicht Zahlungen für dApp-Dienste. Selbst auf der Gas-Seite gibt es mehr Struktur, als ich erwartet hatte: Dusk verwendet eine verallgemeinerte First-Price-Auktion, bei der Nutzer einen Gaspreis bieten und Blöcke Transaktionen innerhalb ihres Gaslimits akzeptieren.
Aber der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, liegt außerhalb dieser offensichtlichen Funktionen.
DUSK wird außerdem als Zielwährung für Dividendenausschüttungen innerhalb von XSC-Verträgen dokumentiert und als erforderliche Sicherheitsleistung für die Ausgabe regulierter digitaler Assets.
Das fühlt sich anders an als der gewöhnliche L1-Nutzen.
Diese Rollen bringen DUSK in spezifische wirtschaftliche Regeln rund um regulierte Assets ein – nicht nur in die Mechanik, die nötig ist, um das Netzwerk am Laufen zu halten.
Daraus würde ich trotzdem noch keine Nachfrage-These machen. Ich habe noch keine klare Aufschlüsselung gefunden, die zeigt, wie viel tatsächliche Aktivität aus Dividenden oder Sicherheitsleistungen entsteht – im Vergleich zu Staking und grundlegenden Gebühren.
Und vielleicht ist das die spannendere Lücke.
Die Dokumentation sagt mir, wo DUSK relevant sein kann.
Sie sagt mir noch nicht, welche dieser Rollen wirtschaftlich wirklich relevant sind.
Das ist die Unterscheidung, die ich als Nächstes messen wollen würde.
#dusk