Ich habe angefangen, Staking weniger wie ein Produkt und mehr wie ein Programmiermodell zu betrachten.
Frühes Proof-of-Stake machte Staking zu einer Sicherheits-„Grundoperation“: Kapital sperren, Validator-Infrastruktur betreiben, am Konsens teilnehmen. Der Beacon Chain von Ethereum hat dieses Modell 2020 konkret gemacht.
Dann verlagerte sich die Abstraktion.
Delegation trennte „wem das Staking gehört“ von „wer den Validator betreibt“. Liquid Staking ging noch einen Schritt weiter: Lido machte gestaktes ETH mit stETH zu einem übertragbaren Vermögenswert, sodass sich die wirtschaftliche Position durch DeFi bewegen konnte, während das zugrunde liegende Staking weiterhin produktiv blieb.
Was mich bei Dusk besonders aufgefallen ist, ist ein anderer Sprung.
Mit Stake Abstraction kann ein Smart Contract das Staking besitzen/verwalten, Gelder über den Transfer Contract in den Stake Contract routen, nicht gestaktes Kapital sowie Rewards über Callbacks entgegennehmen und die eigene Verteilungslogik anwenden.
Daher glaube ich nicht, dass der interessante Teil einfach nur ist: „Staking-Pools sind möglich“.
Die tiefere Veränderung ist, dass das Staking-Verhalten selbst zu etwas wird, das Contracts zusammensetzen können.
Ein Pool kann seine Regeln definieren.
Ein Service kann die Teilnahme automatisieren.
Ein Protokoll kann entscheiden, wie Rewards fließen.
Ein Derivat kann rund um die zugrunde liegende Staking-Position gebaut werden.
Ich sehe hier ein Muster:
Staking begann als Sicherheitsoperation → wurde zu einem delegierten Service → wurde zu einem liquiden Vermögenswert → und wird jetzt zu programmierbarer Anwendungslogik.
Dieser letzte Schritt wirkt wichtig.
Denn sobald Sicherheit von Contracts zusammengesetzt werden kann, wird die Grenze zwischen „dem Protokoll, das das Netzwerk sichert“ und „den Anwendungen, die darauf aufbauen“ deutlich durchlässiger.
Genau dort denke ich, dass die spannenderen DUDK-Primitiven entstehen könnten.
Der Zweck ist, dich zu informieren – nicht, irgendetwas zu bewerben oder davon zu profitieren – und das sollte keinesfalls als Finanzberatung verstanden werden. Bitte führe deine eigenen Recherchen durch.
#dusk $DUSK @Dusk
$BMT $TMX
Frühes Proof-of-Stake machte Staking zu einer Sicherheits-„Grundoperation“: Kapital sperren, Validator-Infrastruktur betreiben, am Konsens teilnehmen. Der Beacon Chain von Ethereum hat dieses Modell 2020 konkret gemacht.
Dann verlagerte sich die Abstraktion.
Delegation trennte „wem das Staking gehört“ von „wer den Validator betreibt“. Liquid Staking ging noch einen Schritt weiter: Lido machte gestaktes ETH mit stETH zu einem übertragbaren Vermögenswert, sodass sich die wirtschaftliche Position durch DeFi bewegen konnte, während das zugrunde liegende Staking weiterhin produktiv blieb.
Was mich bei Dusk besonders aufgefallen ist, ist ein anderer Sprung.
Mit Stake Abstraction kann ein Smart Contract das Staking besitzen/verwalten, Gelder über den Transfer Contract in den Stake Contract routen, nicht gestaktes Kapital sowie Rewards über Callbacks entgegennehmen und die eigene Verteilungslogik anwenden.
Daher glaube ich nicht, dass der interessante Teil einfach nur ist: „Staking-Pools sind möglich“.
Die tiefere Veränderung ist, dass das Staking-Verhalten selbst zu etwas wird, das Contracts zusammensetzen können.
Ein Pool kann seine Regeln definieren.
Ein Service kann die Teilnahme automatisieren.
Ein Protokoll kann entscheiden, wie Rewards fließen.
Ein Derivat kann rund um die zugrunde liegende Staking-Position gebaut werden.
Ich sehe hier ein Muster:
Staking begann als Sicherheitsoperation → wurde zu einem delegierten Service → wurde zu einem liquiden Vermögenswert → und wird jetzt zu programmierbarer Anwendungslogik.
Dieser letzte Schritt wirkt wichtig.
Denn sobald Sicherheit von Contracts zusammengesetzt werden kann, wird die Grenze zwischen „dem Protokoll, das das Netzwerk sichert“ und „den Anwendungen, die darauf aufbauen“ deutlich durchlässiger.
Genau dort denke ich, dass die spannenderen DUDK-Primitiven entstehen könnten.
Der Zweck ist, dich zu informieren – nicht, irgendetwas zu bewerben oder davon zu profitieren – und das sollte keinesfalls als Finanzberatung verstanden werden. Bitte führe deine eigenen Recherchen durch.
#dusk $DUSK @Dusk
$BMT $TMX
UP☝🏻
36%
DOWN👇🏻
64%
25 Stimmen • Abstimmung beendet