#dusk $DUSK @Dusk Heute habe ich versucht, Live-Zahlen direkt vom DuskEVM-Testnet-Explorer abzurufen, statt den Ankündigungs-Threads zu vertrauen, und bin dabei auf etwas gestoßen, das verändert hat, wonach ich eigentlich gesucht habe.
Der Testnet-Explorer läuft auf Blockscout und stellt normalerweise Daten über eine abfragbare API bereit — aber die Seite selbst rendert clientseitig, sodass ich die aktuellen Transaktions-/Contract-Zahlen nicht per direktem Abruf extrahieren konnte. Das ist eine echte Einschränkung, wenn man das von außerhalb eines Browsers prüft, und ich möchte keine Zahl behaupten, die ich nicht tatsächlich verifiziert habe.
Was ich jedoch gefunden habe, ist spannender als eine reine Anzahl. Das öffentliche Testnet von DuskEVM wurde am 5. Dezember 2025 gestartet und wurde damals als „der letzte Schritt vor dem Mainnet-Launch“ beschrieben. Eine separate Blockscout-Instanz für das DuskEVM Mainnet existiert bereits und indexiert die Daten seit heute. Dieser zeitliche Ablauf ist enger als die Einordnung „letzter Schritt vor dem Mainnet“ es acht Monate zuvor vermuten ließ — und ein Dusk-getaggter Beitrag vom 10. August 2026 bewarb das Testnet für Solidity/Hardhat-Tests immer noch. Das wirft eine echte Frage auf, auf welche Umgebung Entwickler aktuell tatsächlich hingewiesen werden.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Architektur von DuskEVM eine strukturelle Besonderheit hat, die man hervorheben sollte: Sie läuft derzeit sequencer-only, ohne öffentlichen Mempool. Das ist in dieser Phase normal für einen OP-Stack-Rollup — aber das bedeutet, dass „Aktivität“ hier nicht auf die gleiche Weise gemessen wird wie bei einem L1. Eine niedrige Testnet-Transaktionsanzahl muss also nicht automatisch geringe Entwickler-Interessen bedeuten, denn sequencer-only-Chains zeigen keine ausstehenden Aktivitäten in derselben Weise an wie Ethereums Mempool.
Statt eine Zahl zu raten, die ich nicht verifizieren kann, verfolge ich jetzt stattdessen Folgendes: Ob Dusks eigene Kanäle damit beginnen, Entwickler auf den Mainnet-Explorer statt auf das Testnet zu lenken, ob das Testnet explizit deprecatet wird oder parallel weiterläuft, und ob die Anzahl der verifizierten Contracts auf der Mainnet-Blockscout-Instanz von echten Deployments aus und nicht von Test-Skripten aus ansteigt.
Der Testnet-Explorer läuft auf Blockscout und stellt normalerweise Daten über eine abfragbare API bereit — aber die Seite selbst rendert clientseitig, sodass ich die aktuellen Transaktions-/Contract-Zahlen nicht per direktem Abruf extrahieren konnte. Das ist eine echte Einschränkung, wenn man das von außerhalb eines Browsers prüft, und ich möchte keine Zahl behaupten, die ich nicht tatsächlich verifiziert habe.
Was ich jedoch gefunden habe, ist spannender als eine reine Anzahl. Das öffentliche Testnet von DuskEVM wurde am 5. Dezember 2025 gestartet und wurde damals als „der letzte Schritt vor dem Mainnet-Launch“ beschrieben. Eine separate Blockscout-Instanz für das DuskEVM Mainnet existiert bereits und indexiert die Daten seit heute. Dieser zeitliche Ablauf ist enger als die Einordnung „letzter Schritt vor dem Mainnet“ es acht Monate zuvor vermuten ließ — und ein Dusk-getaggter Beitrag vom 10. August 2026 bewarb das Testnet für Solidity/Hardhat-Tests immer noch. Das wirft eine echte Frage auf, auf welche Umgebung Entwickler aktuell tatsächlich hingewiesen werden.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Architektur von DuskEVM eine strukturelle Besonderheit hat, die man hervorheben sollte: Sie läuft derzeit sequencer-only, ohne öffentlichen Mempool. Das ist in dieser Phase normal für einen OP-Stack-Rollup — aber das bedeutet, dass „Aktivität“ hier nicht auf die gleiche Weise gemessen wird wie bei einem L1. Eine niedrige Testnet-Transaktionsanzahl muss also nicht automatisch geringe Entwickler-Interessen bedeuten, denn sequencer-only-Chains zeigen keine ausstehenden Aktivitäten in derselben Weise an wie Ethereums Mempool.
Statt eine Zahl zu raten, die ich nicht verifizieren kann, verfolge ich jetzt stattdessen Folgendes: Ob Dusks eigene Kanäle damit beginnen, Entwickler auf den Mainnet-Explorer statt auf das Testnet zu lenken, ob das Testnet explizit deprecatet wird oder parallel weiterläuft, und ob die Anzahl der verifizierten Contracts auf der Mainnet-Blockscout-Instanz von echten Deployments aus und nicht von Test-Skripten aus ansteigt.