$TAC (41.19%) $STAR (37.11%) $DUSK
@Dusk #dusk

DIE ENTWICKLER-ADOPTION IST NICHT DAS, WAS SIE DENKEN
DuskEVM startete mit einem einzigen großen Versprechen: Solidity-Entwickler können auf Dusk bereitstellen, ohne neue Tools lernen zu müssen. Eine EVM-Kompatibilität klingt wie eine Abkürzung zur Adoption. Ich glaube nicht, dass es tatsächlich so ist.

So habe ich es als überraschend empfunden: Eine EVM-Kompatibilität bedeutet nicht, dass Entwickler kommen. Sie bedeutet, dass Entwickler kommen können, wenn sie wollen. Der Unterschied ist entscheidend.

Solidity-Entwickler wählen Ketten aus drei Gründen: Liquidität, Nutzer und Reife des Ökosystems. DuskEVM bietet EVM-Kompatibilität. Keines der anderen drei.
Wenn ein Entwickler darüber nachdenkt, eine neue Anwendung bereitzustellen, fragt er sich: Wo werden meine Nutzer sein? Wo befindet sich der Liquiditätspool? Welche Infrastruktur existiert bereits? Dusk antwortet auf alle drei Fragen: „Wir bauen es.“ Das ist kein Anreiz im Vergleich zu Ethereum, Arbitrum oder sogar Base, wo diese Dinge bereits vorhanden sind.

Was mich besonders überrascht hat, ist, wie OP-Stack-Kompatibilität in diesem Kontext fast irrelevant wird. Technische Kompatibilität spielt keine Rolle, wenn die Anreize im Ökosystem nicht existieren. Ein Entwickler kann Solidity auf Dusk schreiben, aber er schreibt es in eine leere Markt-Infrastruktur.
EVM-Kompatibilität ist Pflichtprogramm für neue Ketten, kein Wettbewerbsvorteil. Sie bedeutet nur, dass Dusk nicht schlechter ist. Sie bedeutet nicht, dass Dusk besser ist.

Meine Sorge wäre, dass Dusk technische Kompatibilität mit Adoption verwechselt hat. Echte Entwickler-Adoption erfordert drei Dinge: Anreizprogramme, eine bestehende Nutzerbasis und Tiefe im Ökosystem. DuskEVM liefert die technischen Tools. Es liefert nicht die „Gravitation“ des Ökosystems.

Wenn Entwickler trotz Kompatibilität nicht tatsächlich massenhaft zu DuskEVM strömen, liegt das Problem nicht bei den Tools. Es liegt daran, dass die Kette Entwicklern noch nicht das bietet, was sie brauchen.
Glaubst du, dass Entwickler-Adoption durch den Aufbau von Ökosystem-Tiefe im Laufe der Zeit entsteht, oder ist die Anreizstruktur einfach nicht vorhanden?

Was würde Entwickler wirklich dazu bringen, auf DuskEVM bereitzustellen?