#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe eine Diskrepanz bemerkt, die etwas Recherche erforderte, um sie tatsächlich zu lokalisieren. Dusk Networks @Dusk hat angegeben, dass derzeit über 30 % des $DUSK -„Supply“ verpfändet sind. Das entspricht bei einem zirkulierenden Angebot von etwa 580 bis 590 Millionen DUSK gut über 170 Millionen Token, die im Staking gebunden sind. #Dusks eigener Live-Explorer zeigt jedoch nur 206 aktive Provisioner, die den Konsens sichern, von insgesamt etwa 270 registrierten Knoten. Jeder Provisioner benötigt mindestens 1000 DUSK und eine 24/7-Verfügbarkeit, um teilnehmen zu können, laut Dusks Operator-Dokumentation. Selbst wenn man großzügig annimmt, dass jeder aktive Knoten das kleinste mögliche Staking betreibt, entspräche das nur ein paar hunderttausend DUSK – weit entfernt von den tatsächlich gestaketen 170 Millionen. Der Rest muss also hinter Delegation stecken. Das passt auch dazu, warum Dusk Hyperstaking gebaut hat: eine Staking-Abstraktionsfunktion, die es Smart Contracts und Pools ermöglicht, im Auftrag der Nutzer zu staken, damit Menschen Belohnungen verdienen können, ohne selbst einen Knoten zu betreiben. Das ist meine Interpretation, die die beiden Datenpunkte miteinander verbindet – nicht etwas, das eine der beiden Quellen direkt so aussagt, aber die Mathematik lässt sich sonst kaum anders erklären. Das bedeutet, dass die Netzwerksicherheit derzeit in einigen wenigen hundert Händen konzentriert ist, selbst wenn die Beteiligung auf dem Papier breit aussieht, und ich bin mir noch nicht sicher, ob das eine vorübergehende Bootstrapping-Phase ist oder die Form, in die sich das Netzwerk langfristig einpendelt.
Ich habe eine Diskrepanz bemerkt, die etwas Recherche erforderte, um sie tatsächlich zu lokalisieren. Dusk Networks @Dusk hat angegeben, dass derzeit über 30 % des $DUSK -„Supply“ verpfändet sind. Das entspricht bei einem zirkulierenden Angebot von etwa 580 bis 590 Millionen DUSK gut über 170 Millionen Token, die im Staking gebunden sind. #Dusks eigener Live-Explorer zeigt jedoch nur 206 aktive Provisioner, die den Konsens sichern, von insgesamt etwa 270 registrierten Knoten. Jeder Provisioner benötigt mindestens 1000 DUSK und eine 24/7-Verfügbarkeit, um teilnehmen zu können, laut Dusks Operator-Dokumentation. Selbst wenn man großzügig annimmt, dass jeder aktive Knoten das kleinste mögliche Staking betreibt, entspräche das nur ein paar hunderttausend DUSK – weit entfernt von den tatsächlich gestaketen 170 Millionen. Der Rest muss also hinter Delegation stecken. Das passt auch dazu, warum Dusk Hyperstaking gebaut hat: eine Staking-Abstraktionsfunktion, die es Smart Contracts und Pools ermöglicht, im Auftrag der Nutzer zu staken, damit Menschen Belohnungen verdienen können, ohne selbst einen Knoten zu betreiben. Das ist meine Interpretation, die die beiden Datenpunkte miteinander verbindet – nicht etwas, das eine der beiden Quellen direkt so aussagt, aber die Mathematik lässt sich sonst kaum anders erklären. Das bedeutet, dass die Netzwerksicherheit derzeit in einigen wenigen hundert Händen konzentriert ist, selbst wenn die Beteiligung auf dem Papier breit aussieht, und ich bin mir noch nicht sicher, ob das eine vorübergehende Bootstrapping-Phase ist oder die Form, in die sich das Netzwerk langfristig einpendelt.