@Dusk Damit Citadel nachweisen kann, dass du über 18 bist oder tatsächlich in einem bestimmten Land wohnst, ohne jemals die andere Seite deine echte Geburtsdaten oder Adresse sehen zu lassen. Musste ich zweimal lesen, als ich das zum ersten Mal gesehen habe.
Jede ID-Prüfung, die ich je durchgemacht habe, funktioniert andersherum — du gibst das ganze Dokument ab und wer prüft, zieht sich einfach die eine Information heraus, die er braucht.
Ehrlich gesagt war mein erster Instinkt: „Klar, klingt nach einem Privacy-Marketing-Buzzword.“ Zulassung nachweisen, ohne die Daten dahinter zu zeigen? Genau so eine Formulierung wirft das Marketing gern in den Raum. $DUSK
Aber ich habe mir dann tatsächlich angesehen, was Dusk sagt, dass Citadel macht. Das ist ein Self-Sovereign-Identity-Setup, das direkt in das Netzwerk eingebaut ist — nicht irgendein Plug-in eines Drittanbieters — speziell dafür, dass du dich bei einem Dienst authentifizieren kannst und dabei deine Privatsphäre behältst. Du zeigst einfach, dass du die Anforderungen erfüllst — das war’s, nichts anderes über dich kommt dabei heraus. Und weil es Teil des eigentlichen Protokolls ist und nicht von einer einzelnen App für sich selbst „draufgeklebt“ wurde, funktioniert es dort, wo du es auf der Blockchain brauchst, ohne auf einen einzigen Use-Case festzustecken. #dusk
Was bei mir wirklich hängen geblieben ist: Die zentrale Aussage ist nicht, dass Citadel deine Informationen versteckt. Sondern dass die prüfende Person deine Informationen überhaupt nicht brauchte. Die eigentliche Frage war immer: „Erfüllst du diese Anforderungen?“, nicht: „Erzähl mir alles über dich“ — und die meisten Identity-Systeme stellen zwar eine enge Frage, verlangen aber eine viel größere Antwort, als sie eigentlich benötigen.
#dusk $DUSK @Dusk
Jede ID-Prüfung, die ich je durchgemacht habe, funktioniert andersherum — du gibst das ganze Dokument ab und wer prüft, zieht sich einfach die eine Information heraus, die er braucht.
Ehrlich gesagt war mein erster Instinkt: „Klar, klingt nach einem Privacy-Marketing-Buzzword.“ Zulassung nachweisen, ohne die Daten dahinter zu zeigen? Genau so eine Formulierung wirft das Marketing gern in den Raum. $DUSK
Aber ich habe mir dann tatsächlich angesehen, was Dusk sagt, dass Citadel macht. Das ist ein Self-Sovereign-Identity-Setup, das direkt in das Netzwerk eingebaut ist — nicht irgendein Plug-in eines Drittanbieters — speziell dafür, dass du dich bei einem Dienst authentifizieren kannst und dabei deine Privatsphäre behältst. Du zeigst einfach, dass du die Anforderungen erfüllst — das war’s, nichts anderes über dich kommt dabei heraus. Und weil es Teil des eigentlichen Protokolls ist und nicht von einer einzelnen App für sich selbst „draufgeklebt“ wurde, funktioniert es dort, wo du es auf der Blockchain brauchst, ohne auf einen einzigen Use-Case festzustecken. #dusk
Was bei mir wirklich hängen geblieben ist: Die zentrale Aussage ist nicht, dass Citadel deine Informationen versteckt. Sondern dass die prüfende Person deine Informationen überhaupt nicht brauchte. Die eigentliche Frage war immer: „Erfüllst du diese Anforderungen?“, nicht: „Erzähl mir alles über dich“ — und die meisten Identity-Systeme stellen zwar eine enge Frage, verlangen aber eine viel größere Antwort, als sie eigentlich benötigen.
#dusk $DUSK @Dusk