#dusk $DUSK @Dusk
Tôi từng nghĩ chọn VM chỉ là chuyện kỹ thuật. Sau đó nhìn nhiều ứng dụng crypto, tôi thấy vấn đề thường nằm ở chỗ khác: developer chọn thứ quen tay, rồi chấp nhận ma sát mà không hỏi nó có thực sự cần thiết không.
Đây là một vấn đề khá nhàm chán nhưng dai dẳng. Một ứng dụng mới có thể cần môi trường phù hợp với logic riêng, hoặc đơn giản muốn tận dụng hệ sinh thái Ethereum hiện có. Chọn sai từ đầu không làm hệ thống sập ngay nó chỉ khiến mỗi thay đổi sau này khó hơn một chút.
Dusk dường như đang đặt hai hướng cạnh nhau: DuskVM cho những ứng dụng muốn đi sâu vào môi trường riêng của Dusk, còn DuskEVM có vẻ phù hợp hơn với developer đã quen Solidity và công cụ Ethereum.
Ít nhất từ cách tôi nhìn, đây không phải câu chuyện VM nào “tốt hơn”. Nó là câu hỏi ứng dụng cần gì, và developer muốn trả giá cho loại ma sát nào.
Cuối cùng vẫn là usage. Nếu developer thực sự chọn và xây trên đó, lúc ấy mới có dữ liệu đáng để nhìn. Đó là phần tôi luôn quay lại. Tôi vẫn đang theo dõi.
Tôi từng nghĩ chọn VM chỉ là chuyện kỹ thuật. Sau đó nhìn nhiều ứng dụng crypto, tôi thấy vấn đề thường nằm ở chỗ khác: developer chọn thứ quen tay, rồi chấp nhận ma sát mà không hỏi nó có thực sự cần thiết không.
Đây là một vấn đề khá nhàm chán nhưng dai dẳng. Một ứng dụng mới có thể cần môi trường phù hợp với logic riêng, hoặc đơn giản muốn tận dụng hệ sinh thái Ethereum hiện có. Chọn sai từ đầu không làm hệ thống sập ngay nó chỉ khiến mỗi thay đổi sau này khó hơn một chút.
Dusk dường như đang đặt hai hướng cạnh nhau: DuskVM cho những ứng dụng muốn đi sâu vào môi trường riêng của Dusk, còn DuskEVM có vẻ phù hợp hơn với developer đã quen Solidity và công cụ Ethereum.
Ít nhất từ cách tôi nhìn, đây không phải câu chuyện VM nào “tốt hơn”. Nó là câu hỏi ứng dụng cần gì, và developer muốn trả giá cho loại ma sát nào.
Cuối cùng vẫn là usage. Nếu developer thực sự chọn và xây trên đó, lúc ấy mới có dữ liệu đáng để nhìn. Đó là phần tôi luôn quay lại. Tôi vẫn đang theo dõi.
