Spot 1,96 Mio., Kontrakt 6,02 Mio.,成交比 3,1-fach, aber die Funding-Rate ist immer noch -0,1604%. $TLM kann heute in die Rangliste kommen, und ich sehe zuerst diesen Widerspruch: Der Preis geht auf 0,0017, innerhalb von 24 Stunden +20,24%, das Hoch berührt 0,001714 – aber die, die Long gehen, bringen die Funding-Rate nicht ins Positive. Das zeigt: Das Hinterherjagen drängt vor allem im Kontrakt-Orderbuch der Gegenseite, nicht diese Art von Vorgehen, bei der der Spot dauerhaft weiter nachgekauft wird.
Schauen wir auf das Open Interest: OI auf 1.555.487.167 TLM, das Volumen wurde herausgeholt, die Anzahl der Trades liegt bei 51.833. Diese Struktur wirkt mehr so, als ob bei einer emotional befeuerten Small-Cap kurzfristiges Geld die Kontrakte nutzt, um die Volatilität zu verstärken: Spot folgt mit, aber die Tiefe der Kauf-/Verkaufsannahme ist eher begrenzt. Anders gesagt: Die Hitze in der Rangliste ist real, die Fortsetzung hängt aber davon ab, ob das Ende der Short-Eindeckungen vorbei ist und der Spot danach weiter „aufnehmen“ kann.
Meine Vorgehensweise ist ganz simpel: Bei so einer Größenordnung wie $TLM gehe ich nicht hinterher. Um die aktuelle Preiszone herum eröffne ich keine Position. Wenn ich etwas mache, dann warte ich auf einen Rücksetzer in den Bereich um 0,00158 und prüfe dort die Annahme – nur wenn das Spot-Volumen weiter steigt und die Funding-Rate Richtung 0 geht, eröffne ich ein Long mit 2%-Anteil; wenn der Preis noch weiter anzieht, die Funding-Rate aber weiterhin tief negativ ist, bin ich eher bereit, es sein zu lassen und nicht in dieser Struktur hart nachzujagen.
Wenn so eine Coin in die Rangliste kommt, ist es viele Male nicht eine neue Story, sondern plötzliche Erhöhung der Handelsüberfüllung. $TLM #BinanceSquare #Crypto
Ich könnte mich auch irren – meine eigene Einschätzung.
Schauen wir auf das Open Interest: OI auf 1.555.487.167 TLM, das Volumen wurde herausgeholt, die Anzahl der Trades liegt bei 51.833. Diese Struktur wirkt mehr so, als ob bei einer emotional befeuerten Small-Cap kurzfristiges Geld die Kontrakte nutzt, um die Volatilität zu verstärken: Spot folgt mit, aber die Tiefe der Kauf-/Verkaufsannahme ist eher begrenzt. Anders gesagt: Die Hitze in der Rangliste ist real, die Fortsetzung hängt aber davon ab, ob das Ende der Short-Eindeckungen vorbei ist und der Spot danach weiter „aufnehmen“ kann.
Meine Vorgehensweise ist ganz simpel: Bei so einer Größenordnung wie $TLM gehe ich nicht hinterher. Um die aktuelle Preiszone herum eröffne ich keine Position. Wenn ich etwas mache, dann warte ich auf einen Rücksetzer in den Bereich um 0,00158 und prüfe dort die Annahme – nur wenn das Spot-Volumen weiter steigt und die Funding-Rate Richtung 0 geht, eröffne ich ein Long mit 2%-Anteil; wenn der Preis noch weiter anzieht, die Funding-Rate aber weiterhin tief negativ ist, bin ich eher bereit, es sein zu lassen und nicht in dieser Struktur hart nachzujagen.
Wenn so eine Coin in die Rangliste kommt, ist es viele Male nicht eine neue Story, sondern plötzliche Erhöhung der Handelsüberfüllung. $TLM #BinanceSquare #Crypto
Ich könnte mich auch irren – meine eigene Einschätzung.