#dusk $DUSK @Dusk
Ich hatte heute beim Nachdenken über die Einführung von Blockchain eine kleine Erkenntnis.

Die meisten Diskussionen drehen sich darum, was Netzwerke leisten können.
Schnellere Transaktionen.

Niedrigere Kosten.

Mehr Skalierbarkeit.

Das alles ist wichtig.

Aber ich fange an zu denken, dass die Einführung genauso stark davon abhängt, was ein Netzwerk den Menschen ermöglicht, worüber sie sich keine Sorgen machen müssen.

Unternehmen wollen nicht darüber nachdenken müssen, ob sensible Informationen offengelegt werden.

Institutionen wollen nicht zweifeln müssen, ob die Einhaltung von Vorschriften aufrechterhalten werden kann.

Nutzer wollen nicht hinterfragen, ob sich ein System morgen anders verhält als heute.

Die stärkste Infrastruktur gerät meist in den Hintergrund.

Man spricht irgendwann nicht mehr darüber, weil man ihr vertraut.
Das ist einer der Gründe, warum ich Dusk interessant finde.

Das Gespräch geht nicht nur um Performance.

Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem Privatsphäre, Compliance und Verifizierung nebeneinander bestehen können, ohne ständig dazu gezwungen zu sein, zwischen ihnen abzuwägen.

Das kommt dem näher, was reale Finanzwelt tatsächlich braucht.

Vielleicht wird die nächste Phase der Blockchain-Einführung nicht von den Netzwerken angetrieben, die die meiste Aufmerksamkeit bekommen.

Vielleicht wird sie von den Netzwerken angetrieben, die die meiste Unsicherheit beseitigen.

Und das sind selten dieselben.

Was beseitigt am meisten Unsicherheit?