$DUSK #Dämmerung — DuskEVM-Wachstum könnte stillschweigend auch einfach null neue Akzeptanz von Datenschutz bedeuten.
Ich habe die DuskEVM-Dokumentation durchgesehen und erwartet, dass Vertraulichkeit standardmäßig mit eingebaut ist. Das ist nicht der Fall. Laut der Dokumentation von @DuskFoundation ist DuskEVM eine auf OP Stack basierende EVM-Umgebung, die Solidity sowie vertraute Tools wie Foundry, Hardhat und viem unterstützt. Datenschutz wird separat über Hedger bereitgestellt, das Entwickler verwenden können, wenn ihre Anwendungen Vertraulichkeit erfordern.
Das war der Teil, der besonders auffiel. Der einfachste Weg, das Ökosystem von DuskEVM zu vergrößern, besteht darin, bestehende Solidity-Anwendungen 1:1 zu portieren — kein Rewrite und keine Hedger-Integration erforderlich. Das heißt: Der schnellste Wachstumsweg kann Verträge hervorbringen, die denen ähneln, die auf anderen EVM-Netzwerken bereitgestellt wurden.
Daher würden Kennzahlen wie „bereitgestellte Verträge“ oder „gebrachtes Volumen“ nicht unbedingt zeigen, ob diese Aktivität Dusk-Privacy-Tools nutzt.
Was sich für mich geändert hat: Ich gehe nicht mehr davon aus, dass „EVM-kompatibel“ und „privacy-fokussiert“ automatisch in die gleiche Richtung zeigen. Der einfachere Einstieg für Entwickler kann auch der Weg mit der geringsten Abgrenzung gegenüber anderen EVM-Netzwerken sein.
Die Kennzahl, die ich als Nächstes sehen möchte: Wie viele DuskEVM-Anwendungen tatsächlich Hedger integrieren — im Vergleich zu den gesamten DuskEVM-Bereitstellungen.
@Dusk #dusk $DUSK
Ich habe die DuskEVM-Dokumentation durchgesehen und erwartet, dass Vertraulichkeit standardmäßig mit eingebaut ist. Das ist nicht der Fall. Laut der Dokumentation von @DuskFoundation ist DuskEVM eine auf OP Stack basierende EVM-Umgebung, die Solidity sowie vertraute Tools wie Foundry, Hardhat und viem unterstützt. Datenschutz wird separat über Hedger bereitgestellt, das Entwickler verwenden können, wenn ihre Anwendungen Vertraulichkeit erfordern.
Das war der Teil, der besonders auffiel. Der einfachste Weg, das Ökosystem von DuskEVM zu vergrößern, besteht darin, bestehende Solidity-Anwendungen 1:1 zu portieren — kein Rewrite und keine Hedger-Integration erforderlich. Das heißt: Der schnellste Wachstumsweg kann Verträge hervorbringen, die denen ähneln, die auf anderen EVM-Netzwerken bereitgestellt wurden.
Daher würden Kennzahlen wie „bereitgestellte Verträge“ oder „gebrachtes Volumen“ nicht unbedingt zeigen, ob diese Aktivität Dusk-Privacy-Tools nutzt.
Was sich für mich geändert hat: Ich gehe nicht mehr davon aus, dass „EVM-kompatibel“ und „privacy-fokussiert“ automatisch in die gleiche Richtung zeigen. Der einfachere Einstieg für Entwickler kann auch der Weg mit der geringsten Abgrenzung gegenüber anderen EVM-Netzwerken sein.
Die Kennzahl, die ich als Nächstes sehen möchte: Wie viele DuskEVM-Anwendungen tatsächlich Hedger integrieren — im Vergleich zu den gesamten DuskEVM-Bereitstellungen.
@Dusk #dusk $DUSK
