#dusk $DUSK @Dusk Eine finanzielle Transaktion kann abgeschlossen sein und dennoch unvollständig.

Das klingt widersprüchlich, aber es ist der Teil des Onchain-Finanzwesens, zu dem ich immer wieder zurückkomme.

Eine reale finanzielle Handlung kann mehrere voneinander abhängige Schritte umfassen. Wenn diese Schritte in einzelne Transaktionen aufgeteilt werden, kann einer gelingen, während ein anderer fehlschlägt.

Genau dort hört Atomicity auf, nur ein technisches Detail zu sein, und wird zu einem Abwicklungsproblem.

Dusk betrachtet das bereits über Batch-Transaktionen und Multi-Step-Intents.

Denn für finanzielle Infrastruktur ist die eigentliche Frage nicht nur:

„Ist die Transaktion abgewickelt?“

Sondern:

„Ist die gesamte finanzielle Handlung gemeinsam abgewickelt?“

Diese Unterscheidung könnte wichtiger sein, als wir ihr zugestehen.
Yes — that’s the real goal
100%
Not always
0%
It depends on the workflow
0%
This is still an open problem
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet